Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6969/2021 ~ М-6544/2021 от 23.07.2021

УИД 72RS0014-01-2021-011635-77

№ 2-6969/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 18 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО4 о взыскании соразмерно долям в праве общей долевой собственности, задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час., представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час., представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене данного определения, при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) О. <адрес>

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №_________/________

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья: О. <адрес>

Секретарь: ФИО5