Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2012 ~ М-1068/2012 от 21.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Г.И. Лопаевой,

с участием истца Ёлдиной Н.В.,

ответчика Корнилова А.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елдиной Н.В. к Корнилову А.В. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Ёлдина Н.В. обратилась в суд с иском к Корнилову А.В. о взыскании денежной суммы, указав, что <дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор аренды легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, собственником которого она является. Размер арендной платы составил <данные изъяты> в месяц. <дата обезличена> ответчик, управляя данным автомобилем, попал в дорожно – транспортное происшествие, в результате которого автомобилю причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету об оценке, составила <данные изъяты> руб. Корнилов А.В. ремонт автомобиля не произвел, автомобиль не вернул. <дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение на выплату денег за причиненный ущерб, однако в связи с нарушением условий договора, она просит взыскать с Корнилова А.В. денежные средства в возмещение материального вреда в размере <данные изъяты> руб., задолженность по арендной плате - <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Ёлдина Н.В. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого она отказывается от исковых требований к ответчику, а Корнилов А.В. возмещает ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. в течение шести месяцев, до <дата обезличена> равными частями.

Ответчик Корнилов А.В. высказал свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истцом условиях, просит суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав истца, ответчика суд приходит в следующим выводам:

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает, что мировое соглашение на предложенных истцом условиях совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Елдиной Н.В. к Корнилову А.В. о взыскании денежной суммы на следующих условиях:

Корнилов А.В. выплачивает Елдиной Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в течение 6 месяцев равными частями до <дата обезличена> в счет причиненного ущерба, а Елдина Н.В. отказывается от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Елдиной Н.В. к Корнилову А.В. о взыскании денежной суммы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Г.И. Лопаева