Определение по делу № 2-2806/2013 ~ м-2527/2013 от 08.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>        

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием адвоката ФИО5 предъявившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на действия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия старшего судебного пристава – ФИО3, судебного пристава-исполнителя – ФИО4

ФИО1 в судебном заседании в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от неё, поскольку его требования исполнены, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено постановлением от <дата>, также в него внесены соответствующие жалобе изменения постановлением от <дата>.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены заявителю, что подтверждается написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО5 заявленное ходатайство поддержала.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6, представитель заинтересованного лица ФИО7, действующий на основании доверенности – ФИО8, поддержали заявленное ходатайство.

Суд, проверив материалы дела, выслушав заявителя, его представителя – адвоката ФИО5, судебного пристава-исполнителя ФИО6, представителя заинтересованного лица, считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от жалобы, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на действия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья Родина Л.В.

2-2806/2013 ~ м-2527/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семенов Юрий Викторович
Другие
Судебный пристав исполнитель Квашнева Т.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2013Передача материалов судье
12.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2013Подготовка дела (собеседование)
22.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2013Судебное заседание
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
26.11.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее