Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-179/2018 от 22.01.2018

Материал № 4/13-179/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                  15 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Волокитина А.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Волокитин А.А. осужден:

Приговором мирового судьи судебного участка № <...> муниципального района <...> от 13.01.2015 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей. В связи с применением акта об амнистии освобожден от наказания 17.05.2015 года.

Приговором <...> районного суда <...> от 03.08.2015 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

Постановлением <...> районного суда <...> от 15.06.2016 года условное осуждение отменено, Волокитин А.А. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Волокитин А.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, просит смягчить наказание.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор от 13.01.2015 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку Волокитин А.А. освобожден от наказания, назначенного данным приговором, и с него снята судимость по указанному приговору в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно приговору от 03.08.2015 года Волокитину А.А. не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», в связи с чем оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, не имеется.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговору от 03.08.2015 года Волокитин А.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденного, в связи с чем оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, назначенного Волокитину А.А. за данное преступление в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

В то же время, действующая с 01.01.2017 г. редакция ч. 2 ст. 158 УК РФ улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за данное преступление следует снизить на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы. При этом действия Волокитина А.А. переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Волокитина А.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Отказать в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <...> муниципального района <...> от 13.01.2015 года.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 03.08.2015 года, снизив срок наказания за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 месяц.

Считать Волокитина А.А. осужденным приговором <...> районного суда <...> от 03.08.2015 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

Считать отмененным условное осуждение постановлением <...> районного суда <...> от 15.06.2016 года, Волокитина А.А. - направленным для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копни постановления.

Судья                                         А.С.Катаева