Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2012 ~ М-1562/2012 от 22.08.2012

Дело № 2-1421/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Бурцевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновской Елены Васильевны к ООО «Витязь» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку в оплате труда и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Североморского городского суда от 20.09.2012 года (мотивированное решение изготовлено 24.09.2012 года) частично удовлетворен иск Тихоновской Е.В. к ООО «Витязь» об оплате труда и взыскании компенсации морального вреда.

Ответчиком подано заявление об отмене заочного решения, с ходатайством о восстановлении срока на подачу данного заявления.

В обоснование заявления генеральный директор ООО «Витязь указала, что о дне и времени судебного заседание не была извещен в связи с нахождением в командировке с выездом за пределы области в период с 11.09.2012 года по 09.10.2012 года. О состоявшемся решении узнала лишь 19.10.2012 года. В связи с чем, просила восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Кроме того, указала, что имеет возражения по заявленным истцом требованиям об оплате труда, в подтверждение чего представила копии ведомостей на выплату заработной платы за май 2012 года (в том числе и в отношении истицы Тихоновской Е.В.).

Просила заочное решение суда отменить.

В судебном заседании представитель ответчика Федоров В.М. заявление поддержал.

Истица о дне и времени рассмотрения заявления извещена, мнение не представила, однако, ее неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные ответчиком доказательства, суд полагает возможным в соответствии со ст.112 ГПК РФ восстановить ООО «Витязь» срок на подачу заявления об отмене заочного решения, полагая причины пропуска данного срока уважительными, в подтверждение чего представлены соответствующие доказательства. Также в целом находит заявление обоснованным, отменяет заочное решение в соответствии со ст. 242 ГПК РФ, поскольку ответчик представил доказательства и доводы, которые могут повлиять на существо спора, и возобновляет рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. 224, 225,239-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО «Витязь» срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение Североморского городского суда от 20.09.2012 года по делу № 2-1421/2012 по иску Тихоновской Елены Васильевны к ООО «Витязь» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку в оплате труда и компенсации морального вреда - отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.

Назначить дело к слушанию на 08.11.2012 года на 14 час. 30 мин., известить стороны.

Направить истцу копии представленных ответчиком расчетных ведомостей за май 2012 года, предложить уточнить исковые требования.

Обязать ответчика представить в срок до 30.10.2012 письменное мнение по иску, копию свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе, положение об оплате труда и премировании; копию табеля учета рабочего времени работника за май 2012 года, сведения о начисленной и выплаченной заработной плате за весь период работы (оригиналы расчетных ведомостей – для обозрения); справку о составе заработной платы (с указанием видов и размеров выплат – оклад, надбавки, компенсации, премии и т.п.); справку расчет недополученной работником при увольнении суммы заработной платы, премий, предусмотренных системой оплаты труда, расчет компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ и компенсации за неиспользованный отпуск, а также копии всех указанных документов – для направления истцу.

Председательствующий Т.В.Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.