Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2018 ~ М-23/2018 от 09.01.2018

Гражданское дело № 2-1023/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«15» февраля 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной С. А. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>» об обязании включить в стаж периоды работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Афонина С.А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>» (далее по тексту ГУ «УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>) об обязании включить в стаж периоды работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03. 2009 года; с 09.01. 2014 года по 03.03. 2014 года в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии во время нахождения на курсах повышения квалификации и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – 04.12. 2017 года.

Истец Афонина С.А. не явилась в суд дважды: 08.02. 2018 года и 15.02. 2018 года, о явке в суд извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>» в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Афонина С.А. не явилась в суд дважды, о явке в суд извещена надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Афониной С. А. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>» об обязании включить в стаж периоды работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афониной С. А. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>» об обязании включить в стаж периоды работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: