Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2018 от 08.08.2018

№ 1-135/2018

УИД 24RS0018-01-2018-001203-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                                      29 августа 2018 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В.,

подсудимого Пелевин М.В.,

защитника – адвоката Рябеца В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пелевин М.В., 05 октября <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пелевин М.В. совершил на территории города Зеленогорска Красноярского края незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Пелевин М.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь у <адрес> Красноярского края, приобрел у неустановленного следствием лица за 1000 рублей вещество, содержащее в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,168 грамм, тем самым приобретя и храня при себе наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В этот же день около 18.00 часов Пелевин М.В., находясь на территории <адрес> Красноярского края, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на углу <адрес> г. <адрес> Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей Свидетель №12 вещество массой не менее 0,168 грамм, содержащее в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-І-ил)пентан-І-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,168 грамм (с учетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований).

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017    г. №) указанное выше наркотическое средство и его производные массой 0,168 г не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Пелевин М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, перевел через терминал оплаты, расположенный на территории г. <адрес>, на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего неустановленное следствием лицо сообщило Пелевин М.В. место тайника, откуда можно забрать наркотические средства. В свою очередь, Пелевин М.В. забрал из тайника, расположенного в районе гаражей по <адрес> г. <адрес> Красноярского края, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,782 г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск ОРМ «Наблюдение» в 17 часов 40 минут Пелевин М.В. был задержан у третьего подъезда <адрес>Б по <адрес> <адрес> Красноярского края и доставлен в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск, где в ходе личного досмотра у Пелевин М.В. был изъят полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства М-метилэфедрон, масса которого составила 0,782 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пелевин М.В., является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,782 грамм (с учетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследований).

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список 1 раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от

    29.07.2017    г. № 903) указанное выше наркотическое средство и его производные массой 0,782 грамм относятся к значительному размеру, так как значительный размер для них установлен свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Пелевин М.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, а также мнение государственного обвинителя, согласного на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ удовлетворить.

Действия подсудимого Пелевин М.В. суд квалифицирует:

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд признает Пелевин М.В. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, кроме того, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - явку с повинной,

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания.

Суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ принимает во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании данного преступления, предоставление в рамках сотрудничества с ФИО1 <адрес> информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства, существенно снижающее степень общественной опасности преступления, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления и дающими основания назначить Пелевин М.В. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Пелевин М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к категории тяжких, второе – к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего постоянное место жительства, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов подсудимого осуществляющего уход за супругой, страдающей эпилепсией, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку считает невозможным назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, без применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ не имеется в связи с совершением подсудимым помимо преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК РФ, иного преступления. Применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 72.1 УК РФ с учетом назначения наказания в виде лишения свободы и отсутствия в материалах дела данных об отсутствии у подсудимого медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании, суд считает невозможным.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Пелевин М.В. следует назначить в исправительной колонии общего    режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пелевин М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 3 (три) года без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Пелевин М.В. 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,168 граммов (остаток 0,148 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы); полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,782 грамм (остаток 0,762 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы); два конверта со смывами с рук Пелевин М.В. и конверт с контрольным тампоном к ним - уничтожить, сотовый телефон «Gromax» - передать законному владельцу Свидетель №12; диск с записью телефонных разговоров Пелевин М.В., детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании свидетеля Свидетель №12, за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      М.В. Петухова