Определение по делу № 2-2/2021 (2-343/2020;) от 19.03.2020

№ 2-2/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                                        пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре Арутюнян В.С.,

с участием представителя истца Пакулиной Е.В., представителей ответчика Пархомчук О.В. и Аблаева И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешенина Вячеслава Сергеевича к администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Нотариус Александровского нотариального округа Сигутина Елена Валентиновна,

установил:

истец обратился в суд с иском о признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом, общей площадью 98,7кв.м., кадастровый № и сарая площадью 12,8кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ясны и понятны.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено. Представитель истца наделен полномочиями на отказ от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе ответчика, который не предоставил суду доказательств нарушения их прав и законных интересов, и материалы дела таковых не содержат.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судебные расходы взысканию со сторон не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ Шешенина Вячеслава Сергеевича от иска к администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, прекратив производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                   И.А. Дегтярев