ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-211/15 г.
18 марта 2015 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Багдасарян Н.В. к Никонова Г.Г. о признании права собственности на объект недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ:
Багдасарян Н.В. предъявил в суд иск к Никонова Г.Г. , в котором просил признать за ним право собственности на жилой <адрес>, площадью 106,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Багдасарян Н.В. , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Ответчица Никонова Г.Г. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления Багдасарян Н.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Московского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости вынесения определения об оставлении искового заявления Багдасарян Н.В. без рассмотрения, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Багдасарян Н.В. к Никонова Г.Г. о признании права собственности на объект недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.А. Дудкин