Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2015 от 15.04.2015

                                                                                                                   № 2 – 323/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ивановка                                                                               ДД.ММ.ГГГГ год

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                            Дубровского И.Н.,

при секретаре                                                         Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Амурской области управление социальной защиты населения по Ивановскому району к Буленко Елене Анатольевне о взыскании незаконно полученных сумм

    У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Амурской области управление социальной защиты населения по Ивановскому району (ГКУ АО УСЗН по Ивановскому району) обратилось в суд с исковым заявлением к Буленко Е.А. о взыскании незаконно полученных сумм, в обоснование которого указало, что Буленко Елене Анатольевне было назначено: ежемесячное пособие на ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Закона Амурской области от 19.01.2005 г. № 410-03 «О ежемесячном пособии на ребенка в Амурской области»; ежемесячная денежная выплата на ребенка первых трех лет жизни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Закона Амурской области от 05.12.2005 г. № 99 «О социальной поддержке граждан отдельных категорий»; ежемесячная денежная выплата кормящей матери с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Закона Амурской области от 05.12.2005 г. № 99 «О социальной поддержке граждан отдельных категорий»; ежемесячная денежная выплата на третьего или последующего ребенка, до достижения им возраста 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства Амурской области от 28.06.2012 г. № 338 «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты семьям, родившим третьего или последующего ребенка, до достижения им возраста трех лет». При предоставлении документов на детские пособия Буленко Е.А. скрыла доходы семьи, не представила справку о размере пенсии мужа. Вследствие чего доход превысил прожиточный минимум и образовалась переплата. В адрес Буленко Е.А. было отправлено письмо с просьбой о возврате незаконно полученных средств добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ №, однако незаконно полученные суммы не возвращены в кассу ГКУ АО УСЗН по Ивановскому району до настоящего. ГКУ АО УСЗН по Ивановскому району просит взыскать с Буленко Е.А.незаконно полученные суммы: ежемесячное пособие на ребенка в размере <данные изъяты>; ежемесячную денежную выплату на ребенка первых трех лет жизни в размере <данные изъяты>; ежемесячную денежную выплату кормящей матери в размере <данные изъяты>; ежемесячную денежную выплату на третьего или последующего ребенка в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ поступило заключенное между истцом начальником ГКУ АО УСЗН по Ивановскому району ФИО2 и ответчиком Буленко Е.А. мировое соглашение на следующих основания:

1.Ответчик Буленко Е.В. уплачивает истцу ГКУ АО УСЗН по Ивановскому району денежные средства в размере <данные изъяты> в следующемпорядке:

     В срок до ДД.ММ.ГГГГ с первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 календарных месяцев в сумме <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требовании к ответчику в части взыскания незаконно полученных средств в размере <данные изъяты>.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительномуисполнению на основании исполнительного листа, выданного Ивановским районнымсудом Амурской области по ходатайству истца или ответчика.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ, в случае заключения мирового соглашения, утвержденного судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

    Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

    Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, его выполнение не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствий утверждения мирового соглашения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между начальником Государственного казенного учреждения Амурской области управления социальной защиты населения по Ивановскому району ФИО2 и ответчиком Буленко Еленой Анатольевной, по условиям которого:

           1. Ответчик Буленко Е.В. уплачивает истцу ГКУ АО УСЗН по <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке:

               1.1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ с первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 календарных месяцев в сумме <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

        2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требовании к ответчику в части взыскания незаконно полученных средств в размере <данные изъяты>.

        3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Ивановским районным судом Амурской области по ходатайству истца или ответчика.

        4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        5. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ, в случае заключения мирового соглашения, утвержденного судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Производство по делу № г. по иску Государственного казенного учреждения Амурской области управление социальной защиты населения по Ивановскому району к Буленко Елене Анатольевне о взыскании незаконно полученных сумм – прекратить.

        Разъяснить истцу ГКУ АО УСЗН по Ивановскому району и ответчику Буленко Елене Анатольевне, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 15 – дневный срок.

                     Судья                                                                 Дубровский И.Н.