Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2012 ~ М-300/2012 от 12.03.2012

<данные изъяты>    

дело № 2-555/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «15» июня 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к Соболеву М.А., Соболевой Ю.А., МИФНС РФ №19 по МО и Администрации Кашинского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Соболев А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер , который выделялся ему для ЛПХ постановлением главы Администрации Стеблевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Право собственности Соболева А.М. на выделенный земельный участок было зарегистрировано в установленном порядке, на предмет чего ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Соболев А.М. умер, не оставив завещания к своему имуществу.

После смерти Соболева А.М. никто из его наследников открывшееся наследство не принимал.

Наследниками по закону к имуществу Соболева А.М. являлись его дочь – Соболева Л.А. и родители – Соболева Ю.А. и отец – Соболев М.А.

Дочь Соболева А.М.Соболева Л.А. обратилась в Волоколамский городской суд с иском к Соболевой Ю.А., Соболеву М.А., Администрации Кашинского сельского поселения и МИФНС РФ №19 по МО и, уточнив предмет иска, просит восстановить ей срок принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца – Соболева А.М., признать ее принявшей наследство Соболева А.М. и признать за ней, в порядке наследования имущества Соболева А.А., право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер , принадлежавший ее отцу – Соболеву А.М., который расположен по адресу: <адрес>

Указывает, что отец не общался с ней и не поддерживал с ней родственных отношений, с ее матерью был в разводе. Затем о нем длительное время не было никаких известий и о его месте пребывания.

Она осуществляла меры по его розыску. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее отец был признан безвестно отсутствующим.

По этой причине она длительное время не знала об открытии наследства.

В судебном заседании поддержала свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Указывает, что обстоятельства уважительности причин пропуска ею срока принятия наследства Соболева А.М. подтверждаются судебным решением о розыске наследодателя, свидетельством о расторжении брака между ее родителями.

Ответчики Соболева Ю.А. и Соболев М.А. в судебное заседание не явились, представив суду заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление Соболевой Л.А. в их отсутствие, против иска Соболевой Л.А. не возражают, признают требования Соболевой Л.А. подлежащими удовлетворению.

Представители соответчиков - МИФНС РФ №19 по МО и Администрации Кашинского сельского поселения, в судебное заседание не явились, не представив суду сведений о причинах неявки, о времени судебного заседания были уведомлены.

Из представленных истцом доказательств суд установил следующие обстоятельства.

Из постановления главы Стеблевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что Соболеву А.М. был передан в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 1500 кв.м., предназначенный для ЛПХ, с кадастровым номером .

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что Соболев А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении Соболевой Л.А. подтверждается, что истец Соболева Л.А. является дочерью умершего Соболева А.М., который согласно решению Тимирязевского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим.

Из нотариальных справок суд установил, что никто из наследников Соболева А.М. не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство Соболева А.М.

Рассмотрев исковые требования Соболевой Л.А., заслушав ее объяснения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине, или если он не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Судом по данному делу было установлено, что, согласно свидетельству о рождении, Соболева Л.А. является дочерью умершего Соболева А.М., то есть его наследником по закону первой очереди.

Из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что наследодатель истца – Соболев А.М. длительное время считался без вести отсутствующим. Из представленного дубликата свидетельства о смерти Соболева А.М. явствует, что истцу стало известно о смерти наследодателя в апреле 2010 года.

Следовательно, в связи с неизвестностью для истца обстоятельств смерти наследодателя, суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока принятия наследства Соболева А.М. уважительной, и, в соответствии с правилами ч.1 ст.1155 ГК РФ, восстановить этот срок, признав Соболеву Л.А. принявшей наследство Соболева А.М.

При этом, суд учитывает позицию ответчиков Соболева М.А. и Соболевой Ю.А., которые являясь так же наследниками Соболева А.М., не претендуют на свою долю в наследстве сына и не возражают против заявленных истцом Соболевой Л.А. исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Умершему Соболеву А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец Соболева Л.А. является наследником по закону первой очереди имущества умершего Соболева А.М., которую суд настоящим решением признает принявшей наследство, суд, в соответствии с указанной правовой нормой, так же признает за Соболевой Л.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежавший ранее умершему Соболеву А.М.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,, 1155, ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Соболевой Людмилы Андреевны о восстановлении срока принятия ею наследства Соболева Андрея Михайловича, признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить Соболевой Людмиле Андреевне срок принятия наследства, открывшегося после смерти Соболева Андрея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и считать ее принявшей его наследство.

Признать за Соболевой Людмилой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону имущества Соболева Андрея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (кадастровый номер ) площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

    Право собственности Соболева Андрея Михайловича на указанное имущество прекратить.

    Решение подлежит государственной регистрации, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.

        

2-555/2012 ~ М-300/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболева Людмила Андреевна
Ответчики
МИФНС России № 19 по Московской области
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Литвинцева Т.П.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Судебное заседание
15.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2012Дело оформлено
15.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее