<данные изъяты>
дело № 2-555/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «15» июня 2012 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
к Соболеву М.А., Соболевой Ю.А., МИФНС РФ №19 по МО и Администрации Кашинского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Соболев А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, который выделялся ему для ЛПХ постановлением главы Администрации Стеблевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Право собственности Соболева А.М. на выделенный земельный участок было зарегистрировано в установленном порядке, на предмет чего ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Соболев А.М. умер, не оставив завещания к своему имуществу.
После смерти Соболева А.М. никто из его наследников открывшееся наследство не принимал.
Наследниками по закону к имуществу Соболева А.М. являлись его дочь – Соболева Л.А. и родители – Соболева Ю.А. и отец – Соболев М.А.
Дочь Соболева А.М. – Соболева Л.А. обратилась в Волоколамский городской суд с иском к Соболевой Ю.А., Соболеву М.А., Администрации Кашинского сельского поселения и МИФНС РФ №19 по МО и, уточнив предмет иска, просит восстановить ей срок принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца – Соболева А.М., признать ее принявшей наследство Соболева А.М. и признать за ней, в порядке наследования имущества Соболева А.А., право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, принадлежавший ее отцу – Соболеву А.М., который расположен по адресу: <адрес>
Указывает, что отец не общался с ней и не поддерживал с ней родственных отношений, с ее матерью был в разводе. Затем о нем длительное время не было никаких известий и о его месте пребывания.
Она осуществляла меры по его розыску. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее отец был признан безвестно отсутствующим.
По этой причине она длительное время не знала об открытии наследства.
В судебном заседании поддержала свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении.
Указывает, что обстоятельства уважительности причин пропуска ею срока принятия наследства Соболева А.М. подтверждаются судебным решением о розыске наследодателя, свидетельством о расторжении брака между ее родителями.
Ответчики Соболева Ю.А. и Соболев М.А. в судебное заседание не явились, представив суду заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление Соболевой Л.А. в их отсутствие, против иска Соболевой Л.А. не возражают, признают требования Соболевой Л.А. подлежащими удовлетворению.
Представители соответчиков - МИФНС РФ №19 по МО и Администрации Кашинского сельского поселения, в судебное заседание не явились, не представив суду сведений о причинах неявки, о времени судебного заседания были уведомлены.
Из представленных истцом доказательств суд установил следующие обстоятельства.
Из постановления главы Стеблевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что Соболеву А.М. был передан в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 1500 кв.м., предназначенный для ЛПХ, с кадастровым номером №.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что Соболев А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении Соболевой Л.А. подтверждается, что истец Соболева Л.А. является дочерью умершего Соболева А.М., который согласно решению Тимирязевского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим.
Из нотариальных справок суд установил, что никто из наследников Соболева А.М. не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство Соболева А.М.
Рассмотрев исковые требования Соболевой Л.А., заслушав ее объяснения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с правилами ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине, или если он не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Судом по данному делу было установлено, что, согласно свидетельству о рождении, Соболева Л.А. является дочерью умершего Соболева А.М., то есть его наследником по закону первой очереди.
Из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что наследодатель истца – Соболев А.М. длительное время считался без вести отсутствующим. Из представленного дубликата свидетельства о смерти Соболева А.М. явствует, что истцу стало известно о смерти наследодателя в апреле 2010 года.
Следовательно, в связи с неизвестностью для истца обстоятельств смерти наследодателя, суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока принятия наследства Соболева А.М. уважительной, и, в соответствии с правилами ч.1 ст.1155 ГК РФ, восстановить этот срок, признав Соболеву Л.А. принявшей наследство Соболева А.М.
При этом, суд учитывает позицию ответчиков Соболева М.А. и Соболевой Ю.А., которые являясь так же наследниками Соболева А.М., не претендуют на свою долю в наследстве сына и не возражают против заявленных истцом Соболевой Л.А. исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Умершему Соболеву А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец Соболева Л.А. является наследником по закону первой очереди имущества умершего Соболева А.М., которую суд настоящим решением признает принявшей наследство, суд, в соответствии с указанной правовой нормой, так же признает за Соболевой Л.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежавший ранее умершему Соболеву А.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,, 1155, ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Соболевой Людмилы Андреевны о восстановлении срока принятия ею наследства Соболева Андрея Михайловича, признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Восстановить Соболевой Людмиле Андреевне срок принятия наследства, открывшегося после смерти Соболева Андрея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и считать ее принявшей его наследство.
Признать за Соболевой Людмилой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону имущества Соболева Андрея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
Право собственности Соболева Андрея Михайловича на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.