О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Тюгулевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2900/22 по иску Мясищева * к ООО «Комтранс Ритейл» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с иском к ответчику о защите прав потребителя.
Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 06 апреля 2022 года данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Комтранс Ритейл».
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Комтранс Ритейл».
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Кунцевский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Гражданское дело поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 12.05.2022 года, принято к производству 19.05.2022 года.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ответчик с 22.04.2022 года сменил адрес места нахождения, в настоящее время юридическим адресом места нахождения ответчика является: г. Москва, ул. Осенняя, д, 23, эт/пом 7/1, ком. 16 (РМ101), который к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.
Таким образом, на момент поступления дела в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по подсудности, место нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2900/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (121351, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.12).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░