Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2022 ~ М-489/2022 от 17.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                              г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Смолова Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Водинка» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Водинка» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени.

Представитель истца СНТ «Водинка» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Водинка» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья