Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2015 по иску Некрасовой Е.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о перерасчете размера трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Некрасова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>. В процессе работы выезжала в командировку в г. Игарка для сдачи древесины. Однако ответчик отказался произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части, поскольку не сохранены документы, подтверждающие факт работы в районе Крайнего Севера.
В судебном заседании истец Некрасова Е.Н. исковые требования поддержала, изложив указанные обстоятельства.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 3 843 рубля в месяц. С 01 апреля 2014 года указанная сумма составила 5 865 рулей 53 коп.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Некрасова Е.Н. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что она не представила полный пакет документов подтверждающих период работы в РКС.
Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет 32 года, стаж МКС – 29 лет.
Согласно трудовой книжке Некрасова Е.Н. принята ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в Енисейскую <данные изъяты>». Неоднократно переводилась, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, продолжает работать по настоящее время.
Как следует из справки ОАО «<данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ Некрасова Е.Н. работая в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>. <данные изъяты> находился на территории г. Игарка.
Согласно приказу <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Некрасова (Н.) Е.Н. направлялась <данные изъяты> для сдачи древесины потребителям, с оплатой стоимости проезда, с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно приказу <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой (Н.) Е.Н., <данные изъяты>, предоставлен очередной отпуск за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 36 рабочих дней.
Согласно лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Некрасова (Н.) Е.Н. в отпуске не находилась и ей начислялась заработная плата.
Как следует из справки о заключении брака №, выданной Лесосибирским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, Н. Е.Н. после заключения брака присвоена фамилия Некрасова.
Факт работы истца и направления ее в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Игарку подтвердили в судебном заседании свидетели С1., С2 При этом свидетели показали, что работали и направлялись в командировку совместно с истицей.
Оценивая показания свидетеля, с учетом характера выполняемых им работ, подробных сведений о командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний.
Таким образом, суд полагает, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Игарка, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Некрасовой Е.Н. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из ответа Пенсионного фонда на обращение истицы следует, что обращение Некрасовой Е.Н. к ответчику имело место ДД.ММ.ГГГГ, то она имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.
Позиция Пенсионного фонда о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена командировочными удостоверениями, отчетами и любыми другими документами не может быть признана обоснованной, поскольку установлено, что имеется приказ о направлении Некрасовой Е.Н. в командировку, а срок хранения командировочных удостоверений и авансовых отчетов составляет 5 лет, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании имеющейся в деле копии приказа и показаний свидетелей.
В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Однако в данном случае ответчиком оспаривается не характер выполняемых истцом работ, который осуществлял именно свои должностные обязанности, а место выполнения данных работ, то есть РКС.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением одного требования имущественного характера, не подлежащего оценке с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, являющийся пенсионером.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Некрасовой Е.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Лесосибирске произвести перерасчет Некрасовой Е.Н. размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев