№ 3/2-140/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 06 апреля 2023 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чайковской А.Г., при помощнике судьи фио,
с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио,
старшего следователя Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
КОМИССАРОВА Евгения Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес, мкр. 60-Летия Октября, д. 9, кв. 3, пом. 12-13-14; фактически проживавшего до задержания по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ,
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 08 января 2023 года Преображенским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа фио при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
08 января 2023 года Комиссаров Е.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
09 января 2023 года Комиссарову Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.
09 января 2023 года Преображенским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 08 марта 2023 года, срок действия которой продлен в установленном законом порядке тем же судом в общей сложности до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 апреля 2023 года.
23 марта 2023 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 июня 2023 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио на 02 месяца, указывая, что основания для содержания фио под стражей не изменились и не отпали, срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако в настоящее время по уголовному делу необходимо провести следующие следственные действия: получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз, признать потерпевшим близкого родственника фио и допросить его, назначить Комиссарову Е.Н. амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу.
Суд, выслушав мнение следователя, поддержавшего ходатайство, прокурора, просившего ходатайство удовлетворить, обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио заявлено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, на что получено согласие надлежащего должностного лица, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей. Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.
В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены с момента предыдущего продления срока предварительного следствия, а также указано, какие следственные и процессуальные действия предстоит выполнить в ходе расследования настоящего уголовного дела; названы разумные сроки для их выполнения.
Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.
Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Суд учитывает, что Комиссаров Е.Н. обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, сведений об его официальном трудоустройстве и, соответственно, легитимном источнике доходов суду не представлено, в связи с чем у суда имеются все основания полагать, что Комиссаров Е.Н., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При продлении меры пресечения суд учитывает, что представленных материалов достаточно для подтверждения обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к расследуемому преступлению, поскольку это следует из: показаний свидетелей, показаний подозреваемого (обвиняемого) фио, а также иных, представленных суду копий материалов уголовного дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иные, более мягкие меры пресечения, не могут быть эффективными и достаточными в настоящем деле, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку обвиняемого к следователю по месту проведения предварительного расследования. Вышеуказанные данные о личности обвиняемого, а также тяжесть предъявленного обвинения были учтены при заключении его под стражу.
При продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд учитывает личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.
Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый Комиссаров Е.Н. не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ, продлить срок содержания под стражей обвиняемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство следователя – удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого КОМИССАРОВА Евгения Николаевича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок.
Судья А.Г. Чайковская