Определение по делу № 2-991/2020 ~ М-755/2020 от 31.07.2020

                Дело № 2-991/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 ноября 2020 года                                                              гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Ситишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаняна Н.Р. к Елисеевой Н.Н., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании отсутствующим права требования по договору участия в долевом строительстве

УСТАНОВИЛ:

Степанян Н.Р. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просил признать отсутствующим право требования Елисеевой Н.Н. по договору участия в долевом строительстве от <Дата> <№>, заключенному с ООО «ЭкоБалтСтрой», объект долевого строительства - двухкомнатная <Адрес>, общей площадью 72,2 кв.м., расположенная в строящемся многоквартирном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <№>, общей площадью 1242 кв.м., по адресу: <Адрес> погасить запись регистрации в ЕГРН от <Дата> за <№> в отношении участника долевого строительства Елисеевой Н.Н. на указанный объект долевого строительства.

В судебное заседание, назначенное на <Дата> в 10 час. 30 мин. истец и его представитель <ФИО>5, действующая на основании доверенности, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрение дела было отложено на <Дата> на 9 час. 00 мин.

В судебное заседание <Дата> лица, участвующие в деле не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степаняна Н.Р. к Елисеевой Н.Н., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании отсутствующим права требования по договору участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области.

Председательствующий:                                                      О.В. Севодина