Материал №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием ФИО4,
представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - ФИО3 по доверенности,
условно осуждённого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
о продлении испытательного срока,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Николаевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 совершил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, повлекшее применение мер административного воздействия (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 представление поддержал.
Условно осуждённый ФИО1 против удовлетворения представления не возражал.
Помощник прокурора ФИО4 полагала представление удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в части четвёртой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Установлено, что условно осуждённый ФИО1 на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц с 15 по 20 число и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, явка в инспекцию назначена на период с 15 по 20 число.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что условно осуждённый ФИО1 совершил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, повлекшее применение мер административного воздействия, на основании которого мировым судьёй судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Принимая во внимание, что условно осуждённый ФИО1 в течение испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, повлекшее применение мер административного воздействия, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности продления условно осуждённому ФИО1 испытательного срока, поскольку возложенные на условно осуждённого обязанности приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, недостаточны для проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на его исправление и предупреждение совершения им правонарушений и новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 ранее установленный приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив его окончательно в виде 1 года 7 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Байдакова