Постановление по делу № 4/1-500/2016 от 03.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 15 апреля 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тюпина А.Н.,

осужденного Старикова В.П.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев ходатайство осужденного старикова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ, не возражающего против условно-досрочного освобождения осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков В.П. осужден 24.03.2011 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока 24.03.2011 г., конец срока 23.03.2018 г.

Заслушав осужденного поддержавшего поданное им ходатайство; представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стариков В.П. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, администрацией колонии характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 6 поощрений, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, воспитательные мероприятия посещает и делает для себя должные выводы, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, на замечания и критику реагирует правильно, поэтомусуд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить старикова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (Литвинов)