Определение по делу № 2-1373/2019 ~ М-1658/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-1373/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           27 июня 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оболонкова Юрия Николаевича к Шориной Татьяне Алексеевне и Терехову Алексею Сергеевичу о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Оболонков Ю.Н. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Шориной Т.А. и Терехову А.С. о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка площадью 750 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Оболонков Ю.Н. и его представитель Романова А.М., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24.06.2019 года и 27.06.2019 года. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчики Шорина Т.А. и Терехов А.С. в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Оболонкова Ю.Н. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Оболонкова Юрия Николаевича к Шориной Татьяне Алексеевне и Терехову Алексею Сергеевичу о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка площадью 750 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин