Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2021 (2-1354/2020;) ~ М-1492/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-188/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи         Точилина Е.С.

при секретаре                Кулманаковой К.С.,

помощник судьи                Кованцева А.С.,

с участием:

представителя истца                Лушпа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к Буйкевичу Геннадию Казимировичу, Кузнецовой Елене Витальевне о солидарном взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК», истец) обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к Буйкевичу Г.К., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 52 470,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 3943,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска указало, что (дата) сотрудниками ПАО «ТРК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении жилого дома к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК» по адресу: <адрес>. На основании указанной проверки работниками ПАО «ТРК» по данному факту был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от (дата) № и произведено отключение на опоре. Ранее полное ограничение режима потребления по указанному адресу производилось (дата) по заявке ПАО «Томскэнергосбыт» в связи с неисполнение договора энергоснабжения, что подтверждается актом от (дата). Согласно расчету бездоговорного потребления объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с (дата) по (дата) составил 21 954,24 кВт/ч на сумму 52 470,63 рублей. Расчет произведен с даты проведения предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства (дата). ПАО «ТРК» в адрес Буйкевича Г.К. письмом от (дата) направило акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с расчетным листом, счет на оплату. Данные документы не были получены Буйкевичем Г.К. и были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. Таким образом, обязанность сетевой организации по оформлению и направлению счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления была исполнена в полном объеме. По настоящее время требования ПАО «ТРК» об оплате задолженности не выполнены.

В ходе рассмотрения дела на основании ходатайства истца определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузнецова Е.В., приняты уточненные требования о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Лушпа Ю.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Буйкевич Г.К., Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчиков по указанным в материалах дела адресам.

Судебные извещения не были вручены адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) сотрудниками ПАО «ТРК» была проведена проверка на наличие бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по указанному адресу, о чем составлен акт № от (дата). Акт составлен в отношении Буйкевича Г.К.

В соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом № от (дата), составленному представителями ПАО «ТРК», бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось путем самовольного подключения жилого дома к ПС Зоркальцево 35/10 ТП ЗЛ-2-12 фидер 12 опора 5/1. Акт составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с (дата) является Кузнецова Е.В.

Ответчиками возражений относительно использования ими указанного жилого помещения, а также относительно выявленного факта бездоговорного потребления электроэнергии не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии возникает, в том числе, в случае потребления электрической энергии, если был введен режим ограничения потребления электрической энергии.

Как следует из представленного в материалы дела акта от (дата) ограничения режима потребления электрической энергии, ранее было произведено полное ограничение режима потребления по указанному адресу.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Буйкевичем Г.К. доказательств, подтверждающих подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном законом порядке, суду не представлено. Факт потребления электроэнергии на дату проведения проверки сетевой организацией подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности и необоснованного введения режима ограничения электроснабжения суду также не представлено.

Поскольку в соответствии с пунктом 186 Основных положений какие-либо акты неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии в отношении Кузнецовой Е.В. сотрудниками ПАО «ТРК» составлено не было, факта бездоговорного потребления электроэнергии в отношении неё не установлено, суд находит, что основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов в отношении Кузнецовой Е.В., отсутствуют.

Согласно представленному стороной истца расчетному листу объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту № от (дата) задолженность Буйкевича Г.К. за бездоговорное потребление электрической энергии составила 52 470,63 рублей.

Проверив расчет, суд находит его верным, составленным в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете объема безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не было представлено.

ПАО «ТРК» направило (дата) Буйкевичу Г.К. по адресу: <адрес> следующие документы: счет на оплату от (дата) №; копия акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № от (дата); копия расчетного листа объема бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом по акту от (дата) №. В почтовом отправлении указано о необходимости произвести оплату в течение 10 дней со дня получения счета.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании денежных средств, поскольку ответчиком Буйкевич Г.К. не представлено суду доказательств, подтверждающих правомерность подключения к сетям энергоснабжения, а также доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика. Факт бездоговорного потребления электроэнергии на момент проверки, а также в суде ответчиком Буйкевичем Г.К. не отрицался, доказательств обратного не представлено, в связи с чем истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с учетом представленного расчета задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии денежных средств в размере 52 470,63 рублей.

При разрешении требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2019 по 23.07.2020 в размере 3943,67 рублей.

Размер ключевой ставки Банка России за период с 22.05.2019 по 16.06.2019 – 7,75%, с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 7,50%, с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 7,00%, с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,50%, с 16.12.2019 по 09.02.2020 – 6,25%, с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 6,00%, с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 5,50%, с 22.06.2020 по 23.07.2020 – 4,50%.

Согласно представленному стороной истца расчету процентов за пользование чужими денежными средствами размер процентов за период с 22.05.2019 по 23.07.2020 с учетом размера ключевой ставки, действующей в соответствующий период, составил 3943,67 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Доказательств исполнения счета на оплату от (дата) № Буйкевичем Г.К. не представлено, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день фактической их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 1892 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением № от (дата), которая подлежит взысканию с ответчика Буйкевича Г.К. в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к Буйкевичу Геннадию Казимировичу о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Буйкевича Геннадия Казимировича в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 52 470,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) – 3943,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) до момента исполнения обязательства.

Взыскать с Буйкевича Геннадия Казимировича в пользу публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1892 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к Кузнецовой Елене Витальевне о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   Точилин Е.С.

Решения суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2021