Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2015 ~ М-873/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-913/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Курбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» к Шевченко Е.П., Шевченко И.Е., Шевченко К.Е., Шевченко Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Североморскводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в квартире № *** дома № *** по ул.*** зарегистрированы ответчики, которые являются нанимателями вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст. ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также п. 34, 66 Постановления Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», наниматели обязаны осуществлять плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Ответчики свои обязанности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2006 года по 01.01.2015 года в размере *** руб., а также пени *** руб.

МУП «Североморскводоканал» ежемесячно извещает нанимателей и собственников жилья о необходимости оплаты услуг водоснабжения и водоотведения путем направления квитанций по месту жительства, в которых указывается количество проживающих, текущие начисления за услуги, сумма задолженности и иная информация.

Кроме того, ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности, размере и сроке погашения долга, однако свои обязательства не исполнили.

Просит взыскать в солидарном порядке в пользу МУП «Североморскводоканал»: с Шевченко Е.П. и Шевченко Е.В. задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2006 года по 19.01.2010 года в размере *** руб., пени в размере *** руб.; с Шевченко Е.П., Шевченко И.Е., Шевченко К.Е. и Шевченко Е.В. задолженность за период с 19.01.2010 года по 01.01.2015 года в размере *** руб., пени в размере *** руб., а также госпошлину в размере *** руб., расходы за выдачу справки формы № 9 в размере *** руб.

Представитель МУП «Североморскводоканал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по адресу: ***, что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела, являются нанимателями жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения *** от *** года.

С 01.10.2006 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.01.2015 года составила *** руб., что подтверждается выписками из лицевого счета, расчетом задолженности, представленными в материалы дела.

Ответчики извещались истцом о необходимости оплаты услуг водоснабжения и водоотведения путем направления квитанций по месту жительства, в которых указывалась количество проживающих, текущие начисления за услуги, сумма задолженности и иная информация, однако свои обязательства не исполнили, долг не погашен до настоящего времени.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена также п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает задолженность согласно представленному истцом расчету в порядке, предложенной истцом в просительной части искового заявления. Указанный расчет задолженности, в том числе расчет пени, подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Также в силу положений ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает обоснованными требования истца о взыскании расходов о получении справки по форме № 9 в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шевченко Е.П., *** года рождения, уроженки *** и Шевченко Е.В. *** года рождения, уроженца *** в пользу МУП «Североморскводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2006 года по 19.01.2010 года в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего взыскать *** руб. и расходы по уплате государственной пошлины с каждого по *** руб.

Взыскать в солидарном порядке с Шевченко Е.П., *** года рождения, уроженки ***, Шевченко Е.В., *** года рождения, уроженца ***, Шевченко И.Е., *** года рождения, уроженца *** и Шевченко К.Е., *** года рождения, уроженца *** в пользу МУП «Североморскводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 19.01.2010 года по 01.01.2015 года в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего *** руб. и расходы по уплате государственной пошлины с каждого по *** руб.

Взыскать с Шевченко Е.П., *** года рождения, уроженки ***, Шевченко Е.В., *** года рождения, уроженца *** Шевченко И.Е., *** года рождения, уроженца *** и Шевченко К.Е., *** года рождения, уроженца *** в пользу МУП «Североморскводоканал» судебные расходы с каждого по *** руб.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий А.Н. Курчак