Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1081/2020 от 16.07.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                  5 августа 2020 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.,

подсудимого Киреева Т.В.,

защитника: адвоката Наумовой Н.К., представившей удостоверение № 279 от 12.02.2003 и ордер № 234326 от 05.08.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело                      № 1-1081/2020 в отношении:

КИРЕЕВА ТИМОФЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Основное наказание отбыто 20.06.2018. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного               ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

28 июня 2020 года около 16 часов 25 минут Киреев Т.В., находясь в состоянии опьянения около <адрес>, имеющий судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осужденный к наказанию в виде обязательных работ сроком на триста двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев, действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от <адрес>.

Около 16 часов 30 минут 28 июня 2020 года возле <адрес>, Киреев Т.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым, его преступные действия были выявлены.

Дознание по уголовному делу в отношении Киреева Т.В. проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными данной статьей.

Подсудимый Киреев Т.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Киреева Т.В. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Кирееву Т.В., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

    рапортом об обнаружении признаков преступления лейтенанта полиции ФИО5 от 28.06.2020, согласно которому 28.06.2020 в 16 часов 30 минут на <адрес> было остановлен автомобиль под управлением Киреева Тимофея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

    протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, от 28.06.2020, из которого следует, что инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 в 17 часов 05 минут возле <адрес> в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ об административном правонарушении задержал транспортное средство «ВАЗ-21115», <данные изъяты>, за совершение нарушения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, допущенного гражданином Киреевым Т.В., транспортное средство передано 28.06.2020 на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.109 (л.д. 9);

    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 512110 от 28.06.2020, согласно которому, инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 в 16 часов 35 минут возле <адрес> в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил от управления транспортным средством « ВАЗ-21115», <данные изъяты>, Киреева Т.В. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 4);

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 198959 от 28.06.2020, из которого видно, что инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в 16 часов 34 минут в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением технического средства измерения « ALCOTEST 6810», заводской номер прибора «ARBB-0193», предложил Кирееву Т.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Киреев Т.В. согласился, результат освидетельствования 0,41 мг/л (л.д. 5);

    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 359128 от 28.06.2020, из которого следует, что инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в 16 часов 55 минут в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ направил Киреева Т.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д. 7);

    актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3766 от 28.06.2020, согласно которому, в ГБУЗ ТО «ОНД» в 17 часов 41 минут установлено состояние опьянения 0,41 мг/л Киреева Тимофея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также при повторном исследовании в 17 часов 58 установлено состояние опьянения 0,36 мг/л Киреева Тимофея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого: кожные покровы гиперемированы, сухость кожных покровов, слизистых, язык обложен сероватым налётом. Двигательная сфера освидетельствуемого: упорядочен (л.д. 8);

    копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Киреев Т.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев (л.д. 13-16);

    справкой из ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которой, Киреев Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 28.06.2020 является не имеющим права управления транспортными средствами, наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, данное постановление вступило в силу 26.01.2018. Согласно базы данных ФИС ГИБДД - М МВД России, начало срока лишения гражданина Киреева Тимофея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специального права управления транспортными средствами является 26.01.2018 до 26.08.2019 (л.д. 11-12);

    протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2020 с участием подозреваемого Киреева Т.В., защитника Наумовой Н.К., из которого видно, что был осмотрен участок местности у <адрес>, откуда начал движение Киреев Т.В. около 16 часов 25 минут в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобиле «ВАЗ-21115», <данные изъяты> (л.д. 57-60);

    протоколом осмотра предметов от 30.06.2020, согласно которому, осмотрен автомобиль «ВАЗ-21115», <данные изъяты>, на левом переднем крыле зафиксированы следы вмятин, коррозии, с правой стороны имеется нарушение лакокрасочного покрытия, на момент осмотра запрещенных предметов не обнаружено (л.д. 44-47);

    протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2020 с участием обвиняемого Киреева Т.В., защитника Наумовой Н.К., из которого следует, что был осмотрен участок местности у <адрес>, где был остановлен автомобиль «ВАЗ-21115», <данные изъяты>, под управлением Киреева Т.В., находящегося в состоянии опьянения (л.д. 65-68);

    протоколом осмотра предметов от 14.06.2020, согласно которому, осмотрен CD-диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО5, на котором зафиксирован факт отстранения Киреева Т.В. от управления транспортным средством, его согласие на прохождения освидетельствования на месте, его согласие на прохождение освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 50-52).

Суд квалифицирует действия подсудимого Киреева Т.В. по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлении, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Киреев Т.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит; жалоб и заявлений от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту не поступало; в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (л.д. 92).

На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 89, 90).

Психическое состояние подсудимого с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Киреев Т.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Киреевым Т.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киреева Т.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание материальной помощи матери-пенсионеру и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киреева Т.В., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, суд находит, что Киреев Т.В. может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при определении срока наказания положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, руководствуясь при окончательном назначении наказания, в части дополнительного наказания, правилами ч. 5 ст. 70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Киреевым Т.В. не отбыто.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Также с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает возможность применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

КИРЕЕВА ТИМОФЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ДВА года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Кирееву Т.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года 10 (ДЕСЯТЬ) дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Киреева Т.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении Киреева Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Председательствующий: