Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2010 ~ М-333/2010 от 07.07.2010

Дело № 2-386/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бердниковой Н.О.

при секретаре Мальцевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микляева И.С. к Корюкину И.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Микляев И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Корюкину И.В. о взыскании долга в сумме 440 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 868 руб. и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование требований указал, что ___ ______ года он дал в долг Корюкину И.В. 440 тысяч рублей сроком на 1 месяц, что подтверждается договором займа. Данную сумму дал в долг без процентов как своему хорошему знакомому, она была необходима срочно Корюкину И.В. на неотложные нужды. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, от возврата долга отказывается, мотивируя тем, что брал деньги не для себя и под различными предлогами деньги не возвращает, перестал отвечать на его телефонные звонки. За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в порядке ст.395 ГК РФ, которые рассчитаны на основании процентной ставки по вкладам в ОАО КБ «...» на срок от 558 дней в размере 9,7% годовых. Корюкин И.В. пользуется деньгами 760 дней.

В судебном заседании Микляев И.С. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его хороший знакомый ... попросил деньги в долг сроком на 3 дня, когда он нашел деньги и готов был их передать ..., вместо последнего на встречу явился Корюкин И.В. Он (Микляев) разъяснил Корюкину о том, что даст ему деньги только по договору займа сроком на 1 месяц и что всю ответственность по договору будет нести он. Корюкин согласился, подписал договор займа, пересчитал и получил деньги в сумме 440 тысяч рублей. Данные денежные средства Корюкин передал ..., о чем он (Микляев) может свидетельствовать в суде, если Корюкин будет предъявлять иск к .... В суд долго не обращался, т.к неоднократно встречался с ... и Корюкиным, которые просили подождать, он согласился, т.к в связи с кризисом в стране надеялся, что у них стабилизируется финансовое положение, затем Корюкин попросил еще подождать и обещал сам отдать долг. Когда он хотел обратиться в суд, то Корюкину И.В. и ... попросили его подождать до мая 2010 года, однако после этого в счет оплаты долга ни копейки не возвратили, от встреч и телефонных звонков уклоняются. Он вынужден обращаться в суд, т.к скоро истекет срок исковой давности. Проценты за пользование деньгами рассчитал на основании ставки по вкладам в ..., где он является вкладчиком и знает, что размер ставки составляет на срок свыше 558 дней  - 9,7%

годовых.

Ответчик Корюкин И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Микляева И.С.. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно договора займа № ......... от ___ ______ года Корюкин И.В. взял в долг у Микляева И.С. денежные средства в сумме 440 тысяч рублей,. По условиям договора возврат долга может иметь место по желанию заемщика в течение 1 месяца разными долями, последний взнос должен быть сделан не позднее ___ ______ года. Однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены. От встреч ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в  собственность другой стороне  (заемщику)  деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а  заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег  (сумму займа)  или равное количество других полученных им вещей того же рода и  качества.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

До настоящего обязательства по договору займа Корюкиным И.В. перед Микляевым И.С. не исполнены, а поэтому денежные средства подлежит взысканию в судебном порядке.

  В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Корюкин И.В. обязался в срок до ___ ______ года выплатить Микляеву И.С. всю сумму долга в размере 440 тысяч рублей. Однако на день вынесения решения долг не возвращен.

Процентная ставка рефинансирования на дату вынесения решения составила 7,75%.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами судом рассчитываются следующим образом:

(760 дней х 7,75%  ) х 440 000 : 100  =  71002 руб.74 коп.

      365 дн.

 Поскольку определением суда Микляеву И.С. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежащая уплате государственная пошлина взыскивается с Корюкина И.В. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е в сумме 8310 рублей, в доход местного бюджета. Сам истец никаких судебных расходов по делу не понес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309 ГК РФ; ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Микляева И.С. – удовлетворить частично.

           Взыскать с Корюкина И.С. в пользу Микляева И.С. долг в сумме 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71002 (Семьдесят одна тысяча два) рубля 74 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Микляеву И.В. –  отказать.

Взыскать с Корюкина И.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8310 (Восемь тысяч триста десять) рублей.

             Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

             Решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2010 года.

   Председательствующий судья Н.О.Бердникова