Постановление по делу № 4/17-6/2014 от 19.05.2014

Дело №4/17/6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.    Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи                            Ерохиной И.В.

                          при секретаре                                  ФИО3

                  с участием прокурора                                     ФИО4

       представителя УФСИН                ФИО5

                 осужденного              ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское представление врио начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Крым и городу федерального значения Севастополю полковника внутренней службы ФИО6 о приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, россиянин, неполным средним образованием, женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>

                               УСТАНОВИЛ:

         Приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2осужден по ч. 3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В силу ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. На основании ст.76 УК Украины на осужденного возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

         Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

         Согласно приговора, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с корыстных мотивов, ФИО2 проник в магазин «Минимаркет», размещенный по <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме 800 гривен и две бутылки коньяка «Коктебель» стоимость 156 гривен. Полностью реализовав свой преступный умысел, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, украденным распорядился на свое усмотрение, причинив Черноморскому РайСТ материальный ущерб на сумму 956 гривен.

    По уголовному кодексу Украины действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное хищение чужого имущества, соединённое с проникновением в помещение.

    Врио начальника Управления по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Федеральной службы исполнения наказания обратился в суд с представлением об определении вида и срока наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление и переквалифицировать действия ФИО2со ст. 185 ч. 3 УК Украины на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, представителя УФСИН, выслушав осужденного ФИО2, который не возражал против приведения приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

    Согласно ст.ст.23, 24 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя» № 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, на территории Республики Крым со дня принятия её в ФИО1 действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 9 Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 91-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

А согласно ст. 2 указанного ФЗ преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается.

Действия ФИО2 следует переквалифицировать на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в рамках санкции данной статьи.

    Согласно ст. 10 ч.2 УК РФ; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных уголовным законом.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, а также принимая во внимание то обстоятельство, что назначенное приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО2 в виде 3 лет лишения свободы является наказанием, не выходящим за пределы санкции п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а кроме того не усматривается оснований для сокращения назначенного наказания в соответствии с положениями Общей части УК РФ, суд приходит к выводу о том, что назначенное приговором наказание не подлежит сокращению на основании ст. 10 ч.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, выслушав представителя УФСИН, осужденного, мнение прокурора, суд считает необходимым, руководствуясь при этом ст.10 УК Российской Федерации, привести в соответствие вид и срок наказания ФИО2 с законодательством Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Представление врио начальника Управления по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Федеральной службы исполнения наказания - удовлетворить.

Приговор Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО2 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ освободить ФИО2 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год. В силу ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым.

             Председательствующий судья:                                                 И.В. Ерохина