Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3291/2010 ~ М-2599/2010 от 21.06.2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Лаптевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова В.Н. к Петеримову В.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Устинов В.Н. обратился в суд с иском к Петеримову В.В. о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что ***г. ответчик взял у него в долг по расписке 188 900 руб., обязуясь возвратить денежные средства в срок до 01.09.2008г., однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика долг по данной расписке в сумме 188 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 640 руб. 57 коп., убытки- 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 188 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 940 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб. 40 коп., а всего 231 328 руб. 84 коп., о чем указал в письменном заявлении от 19.07.2010г., указывая, что на требованиях о взыскании убытков в размере 5 000 руб. он не настаивает.

Ответчик Петеримов В.В. в суд не явился, в соответствии со ст. ст. 118-119 ГПК РФ, уведомлен по последнему известному месту жительства: г. Красноярск, ул. ХХХ, д. ***, кв. ***, подтвержденному сведениями ХХХ от 29.06.2010г. л.д.17), однако, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения л.д.18-19). С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, Петеримов В.В. ***г. взял в долг у Устинова В.Н. денежные средства в сумме 188 900 руб., обязуясь возвратить указанную сумму не позднее 01.09.2008г., что подтверждается распиской от указанной даты.

Оценивая все доказательства по делу, суд учитывает, что ответчиком не предоставлено доказательств возврата долга, в то время как в силу ст. 408 ГК РФ, кредитор принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательства, тогда как ответчиком не представлено доказательств возврата долга в виде расписок кредитора в исполнение своих обязательств полностью, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 188 900 руб.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства, возврата денежных средств в расписке и договоре займа указан не позднее 01.09.2008г., до настоящего времени ответчик долг истцу не вернул, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (188 900 руб. (сумма долга) х 11 % (размер ставки рефинансирования на 01.09.2008г., согласно Указания ЦБ РФ от 11.07.2010г. № 2037-У) : 360 дней х 640 дней (просрочка с 01.09.2008г. по 10.06.2009г.) = 36 640 руб. 44 коп.). Суд находит верным расчет, предоставленный истцом, в том числе по сумме процентов.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб. 40 коп., согласно квитанции от 17.06.2010г., имеющейся в материалах дела, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать долг по расписке от ***г. в сумме 188 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 640 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб. 40 коп., а всего- 231 328 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Устинова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Петеримова В.В. в пользу Устинова В.Н. в счет долга денежные средства в сумме 188 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 640 рублей 44 копейки, возврат расходов по оплате государственной пошлины- 5 488 рублей 40 копеек, а всего- 231 328 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Петроченко