ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2017 года г.Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Григорянца Георгия Михайловича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Григорянц Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти
Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 09 час. 30 мин. гражданин Григорянц Г.М. находясь возле <адрес>, <адрес>, <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, ругался, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании Григорянц Г.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, признал, с протоколом согласен.
Вина правонарушителя Григорянца Г.М. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами полицейских ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г.Ставрополю от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Григорянца Г.М. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Григорянца Г.М. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.1,4.2 КРФ об АП и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КРФ об АП, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений об инвалидности, наличие сведений о привлечении к административной ответственность за совершение однородных административных правонарушений, что свидетельствует о том, что лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершил подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом, в виде административного ареста сроком на трое суток.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой, срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с момента задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Григорянца Георгия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток.
Исчислять административное наказание Григорянцу Георгию Михайловичу, с учетом административного задержания с 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья Н.М. Кузнецова