ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 октября 2014 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Гурман-Сервис Самара» к Бахтурину В. В.чу, ООО «Суши фьюжн» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гурман-Сервис Самара» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Бахтурину В.В., ООО «Суши фьюжн», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма основного долга, неустойка <данные изъяты>., а также просило солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании определения суда от 26.09.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения до 09.10.2014 г. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 26.09.2014 г.
Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от 26.09.2014 г., не устранив недостатки в срок до 09.10.2014 г.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО «Гурман-Сервис Самара».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Гурман-Сервис Самара» к Бахтурину В. В.чу, ООО «Суши фьюжн» о взыскании долга возвратить истцу.
Разъяснить ООО «Гурман-Сервис Самара», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.
Судья /подпись/ Э.Н.ГрищенкоКопия верна.
Судья: