Решение по делу № 2-5242/2015 ~ М-4057/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-5242/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., помощника прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.В. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Р.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах», о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО9, управляя автомобилем <данные изъяты> рег.номер № допустила столкновение с впереди идущим а/м <данные изъяты> рег.номер № под управлением водителя Р.Л.М. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинён вред здоровью водителю Р.Л.М. На момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ответственность водителя виновного в дорожно – транспортном происшествии была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ № Ранее Р.Л.В. обращалась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении утраченного дохода и расходов на лечение. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Также в связи с травмой в ДТП ФИО5 было показано лечение лекарственными средствами на сумму <данные изъяты>., которые она приобрела за счет собственных средств. Необходимость данных расходов подтверждаются рекомендациями и назначениями врачей БСМП <адрес>, Поликлиники № ГО <адрес>, ГКБ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Р.Л.В., как добросовестный потребитель услуг страхования обратилась с дополнительным заявлением в ООО «Росгосстрах» за возмещением расходов на лечение в размере <данные изъяты> руб. и предоставила полный пакет документов для осуществления страховой выплаты. Страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., в остальной части предоставило отказ в выплате страхового возмещения, в связи с чем Р.Л.В. обратилась в суд, просила суд взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» расходы на лечение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, расходы на оказание услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

От представителя истца поступило уточнение исковых требований, отказ от иска в части штрафа, в остальной части исковые требования поддерживают по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО6 исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 просила исковые требования удовлетворить.

Истец Р.Л.В., третье лицо на судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд решил рассмотреть дело в их отсутствии согласно п. 3. ст. 167 ГК РФ.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО9, управляя автомобилем <данные изъяты> рег.номер № допустила столкновение с впереди идущим а/м <данные изъяты> рег.номер № под управлением водителя Р.Л.М. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинён вред здоровью водителю Р.Л.М. На момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ответственность водителя виновного в дорожно – транспортном происшествии была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис №

Р.Л.В. обращалась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении утраченного дохода и расходов на лечение. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства сторонами в судебных заседаниях не оспорены.

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ: «При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы,вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч руб.;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч руб.;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч руб.

Согласно п. 3 и 4 ст. 931 ГК РФ: «Договор страхования за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

Согласно ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии спунктами 2и3настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р.Л.В., как добросовестный потребитель услуг страхования обратилась с заявлением в ООО «Росгосстрах» за возмещением расходов на лечение в размере <данные изъяты> руб. и предоставила полный пакет документов для осуществления страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., в остальной части предоставило отказ в выплате страхового возмещения

Лечащими врачами Р.Л.В. было показано суточное мониторирование ЭКГ по Холтеру до 24 часов, магнитно-резонансная томография головного мозга, лечение мелаксеном, цикардином, верошпироном, церебролизином, магнеротом, физиотензом, прием врача-кардиолога, прием врача офтальмолога, в связи с чем истица понесла расходы на лечение в размере <данные изъяты> руб.

Т.к. факт нуждаемости в лечении Р.Л.В. подтверждается медицинскими документами, понесенные расходы подтверждаются товарными и кассовыми чеками, следовательно, подлежат взысканию с ПАО «Росгосстрах».

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Так как вина и незаконность действий ответчика установлена, то суд считает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Также в силу ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с ПАО «Росгосстрах» в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., учитывая категорию сложности гражданского дела, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины по требованиям о защите прав потребителей, исходя из удовлетворенных денежных сумм, с ответчика ПАО «Росгосстрах» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Р.Л.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Р.Л.В. расходы на лечение в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья       И.Ф. Уразметов