Решение по делу № 2-4061/2015 ~ М-3296/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-4061/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Жиндаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

03 июня 2015 г.

гражданское дело по исковому заявлению Распопина Ю. П., Распопиной Иды Г. к Распопиной Л. К. о признании не приобретшей право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к Распопиной Л.К. о признании не приобретшей право на жилое помещение.

Свои требования мотивируют тем, что в совместном браке с Распопиной И.Г., брак зарегистрирован **.**.**** - ими построен 2-х этажный жилой дом по адресу - ... ..., общей площадью 171,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ###, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, на одного из супругов, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права в Росреестре по Кемеровской области.

Ответчик Распопина Л.К. является их бывшей снохой, она являлась женой сына - РАЮ, однако в настоящее время их брак расторгнут и прекращен.

Когда сын состоял с ответчиком в браке и в связи с тем, что продавалась квартира по адресу - ..., ..., принадлежащая матери ответчика, где Распопина Л.К. состояла на регистрационном учете – истцов попросил сын, чтобы Распопину Л.К. зарегистрировать по спорному адресу, что и было сделано, однако Распопина Л.К. никогда не вселялась в жилое помещение, принадлежащее нам с Распопиной И.Г., в доме нет ни одной вещи, принадлежащей ей, она находилась в доме только иногда, временно уезжали в отпуск или на лечение. После прекращения брака - сын попросил Распопину Л.К. в добровольном порядке сняться с места регистрации, из жилого дома по адресу - ..., ..., однако Распопина Л.К. отказалась это сделать. Они с ней вообще практически не поддерживают никаких отношений и разговоров, единственно, что их внук - сын РАЮ и Распопиной Л.К. бывает в гостях и Распопина Л.К. просто приезжает и забирает ребёнка.

Непонятно почему она не пожелала выписаться добровольно, просто всё делает назло бывшему мужу. РАЮ и несовершеннолетний внук РДА прописаны по адресу - ..., ..., которая принадлежит на праве собственности сыну и в которой ответчик фактически проживает, прописывать бывшую жену в своей квартире сын тоже не желает.

Для истцов она стала чужим человеком, бывшим членом семьи сына и они в настоящее время не желают, чтобы Распопина Л.К. состояла в жилом доме на регистрационном учете. Её мать имеет в собственности квартиру и имеет возможность вновь прописать в ней свою дочь.

Просят суд признать не приобретшей права пользования жилым помещением - 2-х этажным жилым домом, общей площадью 171,4 кв.м., расположенным на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: ... ... - Распопину Л. К., **.**.**** года рождения, уроженку г. Кемерово и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В данном судебном заседании представитель истца Распопина Ю.П. – Зеренкова О.П., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Истцы в суд не явились, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отдел УФМС России по Кемеровской области, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования о признании Распопину Л.К. не приобретшей право на жилое помещение расположенное по адресу: ... ....

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в ..., ... является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из указанной жилой площади, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░... ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░