Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2014 ~ М-568/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-747/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачковой ФИО7 к администрации сельского поселения Дмитровское о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Дмитровское, Федеральному агентству по управлению Госимуществом, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО4

После смерти сестры осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанная доля принадлежала матери истца на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах нет полных данных, необходимых для нотариуса, она посоветовала ей обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к Федеральному агентству по управлению Госимуществом.

В судебное заседание истец Скачкова Е.И. не явилась, представитель истца Слободянюк А.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Дмитровское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать делу в его отсутствие, искпризнает.

Заявление ответчика о признании иска и последствиях признания иска приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

исковое заявление Скачковой ФИО8 удовлетворить.

Признать за Скачковой ФИО9 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                                                 Т.Ю. Хаванова