Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2545/2015 ~ М-980/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2545/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года     г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц и РФ в лице Пенсионного фонда РФ, к ООО «ПСК «Щелково» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,

установил:

Истец, действуя в интересах неопределённого круга лиц и государства в лице Пенсионного фонда РФ, обратился в суд с иском к ООО «ПСК «Щелково» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации за третий квартал 2014 года в общем размере 4159875,88 руб.

В обоснование иска указал на то, что по фактам, изложенным в сообщении ГУ Управление Пенсионного фонда РФ N 18 по г. Москве и Московской области, Щёлковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства в части уплаты работодателем страховых взносов на обязательно пенсионное страхование. В ходе проверки установлено, что ООО «ПСК «Щелково» в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является страхователем, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

В соответствии с письмом ГУ - Управление ПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области, сумма задолженности организации по страховым взносам в ПФР, в том числе уплачиваемым в ФФОМС и пени за нарушение сроков её уплаты составляет 4159875,88 руб.

В судебном заседании помощник Щёлковского городского прокурора заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица – ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил о том, что задолженность ответчиком не погашена.

Представитель ответчика ООО «ПСК «Щелково» в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Территориальный фонд ОМС Московской области в судебное заседание не явился, о его проведении должным образом извещён, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу требований не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 14 ФЗ N 212 от 24 декабря 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 19 Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ПСК «Щелково» в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" является страхователем, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

В соответствии с представленными справками о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам за третий квартал 2014 года сумма задолженности ООО «ПСК «Щелково» по страховым взносам в ПФР и пени составляет 4159875,88 руб.

Доказательств того, что ответчиком своевременно производились страховые отчисления в Пенсионный фонд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязанность, предусмотренную ст. ст. 15, 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", за ним числится задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в силу действующего законодательства истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере, определённом из суммы заявленных требований, 28999,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц и РФ в лице Пенсионного фонда РФ, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПСК «Щелково» в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 4159875 (четыре миллиона сто пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек, из них 3289575 рублей – задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, 703726,42 рублей – задолженность по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 137130,92 рублей – пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, 29443,54 рубля – пени, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Взыскать с ООО «ПСК «Щелково» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28999 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская