Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9258/2017 ~ М-9050/2017 от 06.10.2017

Дело № 2 – 9258/2017

З А О Ч Н О Е              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                01 декабря 2017 года      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9258/2017 по иску ООО «Альфа Сток Спиритс» к Полукову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в размере 27 766, 53 рублей, неустойки в размере 42 841,76 рублей и продолжать начисл0ять неустойку по день фактического исполнения обязательств ответчиком, госпошлины в размере 2 318 рублей. Свои требование мотивируют тем, что между ООО «Альфа Сток Спиритс» и ООО «Виктория» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.№ договора поставки, ООО «Альфа Сток Спиритс» обязуется поставить, а ООО <данные изъяты> принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в согласованной сторонами заявке и/или товарной накладной. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные данным договором, поставив в ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика продукцию. Факт поставки товара подтверждается следующими товарными накладными: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 689,30 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 270,26 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 839,17 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 091,90 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 095, 23 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 861,89 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21711,74 рублей. Таким образом, общая сумма поставки составила 169 559, 49 рублей. ООО «Виктория» частично оплатило товар: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 700 рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (приходный кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 607,24 рублей (приходный кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 683,05 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 816,95 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 839,17 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 392,76 рублей (приходный кассовый ордер №). ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 091,90 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 800 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей (приходный кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей (приходный кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей (приходный кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей (приходный кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 361, 89 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 рублей (платежное поручение №). В оставшейся части, оплата за поставленный товар до настоящего момента ООО «Виктория» не произвело. Таким образом, сумма задолженности ООО «Виктория» перед «Альфа Сток Спиритс» составляет 27 766 рублей 53 копеек. Согласно п.4.2 договора «Расчеты за товар производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Алкогольная продукция оплачивается в течение 30 календарных дней с момента поставки». Таким образом, оплата поставленного товара по товарным накладным должна была быть произведена: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. № договора «При просрочке оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа». Пунктом № Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что «физическое лицо», подписавшее данный договор от имени покупателя является поручителем по обязательству покупателя по оплате товара на всю сумму переданного поставщиком товара. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате товара поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно. Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем». Подписантом данного договора является Полуков Александр Леонидович. Поскольку ООО «Виктория» не исполнило обязанность по оплате суммы основного долга и неустойки, ООО «Альфа Сток Спиритс» имеет право требовать погашения суммы задолженности с Полуктова А.Л. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в его отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Сток Спиритс» (поставщик) и ООО <данные изъяты> в лице директора Полукова А.Л. (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставить, а ООО <данные изъяты> (покупатель) принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в согласованной сторонами заявке и/или товарной накладной.

Согласно п. № договора покупатель оплачивает поставленный товар поставщиком по ценам, указанным в накладных на данную партию товара. В стоимость товара входят все расходы по его доставке. Расчеты за товар производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Алкогольная продукция оплачивается в течении тридцати календарных дней с момента поставки. Безалкогольная продукция оплачивается в течении четырнадцати календарных дней с момента поставки.

ООО «Альфа Сток Спиритс» произвели поставку алкогольной продукции, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ

Общая стоимость поставки товара составила 169 559,49 рублей.

В оставшейся части, оплата за поставленный товар до настоящего момента ООО «Виктория» не произвело.

Таким образом, сумма задолженности ООО <данные изъяты>» перед «Альфа Сток Спиритс» составляет 27 766 рублей 53 копеек.

Согласно п. № договора, при просрочке оплаты полученного Покупателем товара, Поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы неустойки в размере 42 841,76 рублей заявлены правомерно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что «физическое лицо», подписавшее данный договор от имени покупателя является поручителем по обязательству покупателя по оплате товара на всю сумму переданного поставщиком товара. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате товара поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно. Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем».

Подписантом данного договора является Полуков Александр Леонидович. Поскольку ООО <данные изъяты> не исполнило обязанность по оплате суммы основного долга и неустойки, ООО «Альфа Сток Спиритс» имеет право требовать погашения суммы задолженности с Полуктова А.Л.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, свидетельствующих о том, что им в установленные сроки были исполнены условиях договора, что оплата за товар была внесена в полном объеме, в соответствии с условиями договора, ответчиком не представлено, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины.

Оснований для взыскания неустойки на будущее время суд не усматривает, однако данное обстоятельство не лишает истца обратиться в суд в случае нарушения его прав действиями ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 314, 361-363, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3,12,56,67,98 194-199, ГПК РФ,

                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Альфа Сток Спиритс» с Полукова Александра Леонидовича задолженность по договору поставки в размере 27 766,53 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 841,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 318 рублей. В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017

Председательствующий судья                                                  О.А. Первышина