Решение по делу № 2-5954/2014 ~ М-5426/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-5954/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 декабря 2014 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Фроловой О.С. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Фроловой О.С. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Фроловой О.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 205 000 рублей сроком на 60 месяцев под 28% годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 223 724 рубля 11 копеек (185 129 рублей 14 копеек – текущий основной долг; 11 644 рубля 82 копейки – просроченный основной долг; 26 039 рублей 23 копейки – просроченные проценты; 910 рублей 92 копейки – проценты на просроченный основной долг).

    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит досрочно взыскать с Фроловой О.С. задолженность по кредитному договору в общей сумме 223 724 рублей 11 копеек и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 437 рублей 25 копеек.

    Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчик Фролова О.С. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд определили рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Фроловой О.С. был заключен кредитный договор №

    В соответствии с кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 205 000 рублей на 60 месяцев под 28 % годовых, процентная ставка на просроченную задолженность.

    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.

    В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.     В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая задолженность по кредитному договору составила 223 724 рубля 11 копеек, в том числе:

    185 129 рублей 14 копеек – сумма текущего долга;

11 644 рубля82 копейки – сумма просроченного основного долга;

26 039 рублей 23 копейки – сумма просроченных процентов;

910 рублей 92 копейки – сумма процентов на просроченный основной долг.

Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Факт нарушения Фроловой О.С. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 437 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Фроловой О.С. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Фроловой О.С. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредиту в размере 185 129 рублей 14 копейки, сумму просроченного основного долга 11 644 рубля 82 копейки, сумму просроченных процентов 26 039 рублей 23 копейки, сумму процентов на просроченный основной долг 910 рублей 92 копейки, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 437 рублей 25 копеек, всего 229 161 (двести двадцать девять тысяч сто шестьдесят один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек.

Истцом может быть подано заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-5954/14

    Судья:

    Секретарь: