Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2016 ~ М-183/2016 от 18.01.2016

Дело №2-1763/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Струкова П. В. к Масько О. АнатО. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Струков П.В. обратился в суд с иском к Масько О.А. о сносе самовольной постройки, и просил суд:

Снести незаконную постройку, заходящую на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Оселок, <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, д.Оселок, <адрес> возведена постройка по границе с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д.Оселок, <адрес>. Землеустроительной экспертизой по делу № 2-4900/2015, рассмотренным Ногинским городским судом установлено, что владельцами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Оселок, <адрес> возведена постройка по границе с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д.Оселок, <адрес>, которая выходит за пределы кадастровой границы в сторону д.Оселок <адрес> на 0,4м. В соответствии с примечанием 1 п.2.12 СНиП 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1м. Скат крыши постройки, расположенной на земельном участке Масько О.А., выходит за границы земельного участка Масько О.А. на 20см. и все стоки с крыши данной постройки сливаются на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Оселок, <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. В заявлении истец указывает, что последствия прекращения дела ему понятны.

Ответчик Масько О.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя Немову Е.Н., которая не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в указанной части, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от части заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от части заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Струкова П. В. от исковых требований к Масько О. АнатО. о сносе самовольной постройки.

Производство по гражданскому делу № по иску Струкова П. В. к Масько О. АнатО. о сносе самовольной постройки - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: