Постановление по делу № 4/1-18/2020 (4/1-195/2019;) от 23.12.2019

Материал № 4/1-18/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 27 января 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

адвоката Ковылова А.Н.,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Попова Н.В. , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 21.06.2018г. Попов Н.В. осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.08.2019 г. Попов Н.В. переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, для дальнейшего отбывания наказания.

Начало срока: 21.06.2018 г.

Конец срока: 20.12.2020 г.

На 21.04.2019 г. отбыл 1/3 часть срока назначенного судом наказания.

Осужденный Попов Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иск частично погасил, характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Попов Н.В. своё ходатайство поддержал.

В личном деле осужденного отсутствует постановление об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.

Суд, заслушав осужденного, посредством видеоконференц-связи, и его адвоката, представителя администрации учреждения, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Попова Н.В. характеризует следующим образом.

Находясь под стражей с 22.06.2018 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, поощрений и взысканий не имел.

Отбывая наказание с 21.08.2018 г. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, поощрений и взысканий не имел.

По прибытию 07.11.2018 г. в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области направлен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, распределен в отряд №4.

Приказом начальника учреждения № 288-ос от 03.12.2018г. трудоустроен на должность маляра учебно-производственного участка, 21.12.2018г. отчислен с данной должности. 05.08.2019г. приказом № 171-ос зачислен на должность швеи учебно-производственного участка лечебно-производственной (трудовой) мастерской. К труду относится добросовестно. Принимает активное участие в работах по благоустройству помещений и территории отряда. Требование ст. 106 УИК РФ выполняет в полном объёме. Нарушений не допускает, взысканий не имеет.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.08.2019 г. Попов Н.В. переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, для дальнейшего отбывания наказания.

12.09.2019 г. приказом № 195-ос отчислен с должности швеи учебно-производственного участка лечебно-производственной (трудовой) мастерской, зачислен на должность подсобного рабочего.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. В общении с администрацией вежлив, тактичен. По складу характера спокоен, уравновешен. Правила личной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно, своё спальное место содержит в чистоте. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, отношения с ними хорошие.

Имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору признал, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства в размере 43914,67 рублей, было удержано 24984,57 рублей, остаток 18930,1 рублей.

Администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Попова Н.В.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя данные о поведении осужденного Попова Н.В. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Попов Н.В. утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, принимал меры к погашению исковых обязательств путем отчислений из заработной платы. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд полагает, что дальнейшее исправление осужденного может быть достигнуто путем его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Вместе с тем, для контроля за осужденным при условно-досрочном освобождении, следует при применении условно-досрочного освобождения обязать Попова Н.В.:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Попова Н.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 21.06.2018 г. условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 10месяцев 23 дня, по 20.12.2020 г., включительно.

Обязать Попова Н.В. :

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: