Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2022 (2-6884/2021;) от 20.12.2021

04RS0005-01-2021-001525-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Улан-Удэ                                                   19 января 2022г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калягиной Н. Ф. к Рабжурову С. В., Ринчинову Ч. Ж. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Калягина Н.Ф., обращаясь в суд с иском к ответчикам Рабжурову С.В., Ринчинову Ч.Ж., просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму материального ущерба в размере 366736,71 руб., 6867 руб.- расходы по оплате госпошлины, 6000 руб. – расходы на оплату услуг эксперта; 10000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

Определением суда от 19.01.2022г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика Ринчинов Ч.Ж.

В судебном заседании представителем истца Калягиной Н.Ф. и ответчиками Рабжуровым С.В., Ринчиновым Ч.Ж. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику - Рабжуров С. В. в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Соответчику - Ринчинов Ч. Ж. в полном объеме.

3. В свою очередь Соответчик Ринчинов Ч. Ж. обязуется возместить (выплатить) Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за ущерб от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей равными платежами, не реже одного раза в месяц.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не взыскиваются Истцом и возлагаются на истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Калягиной Н. Ф. к Рабжурову С. В., Ринчинову Ч. Ж. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику - Рабжуров С. В. в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Соответчику - Ринчинов Ч. Ж. в полном объеме.

3. В свою очередь Соответчик Ринчинов Ч. Ж. обязуется возместить (выплатить) Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за ущерб от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей равными платежами, не реже одного раза в месяц.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не взыскиваются Истцом и возлагаются на истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску Калягиной Н. Ф. к Рабжурову С. В., Ринчинову Ч. Ж. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-437/2022