Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-279/2021 ~ М-251/2021 от 13.04.2021

Определение

06 июля 2021 года                                                                                                             с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-279/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области к Черникову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Черникова В.В. задолженность (недоимку) по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 986 рублей; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 рублей, пени в размере 11 рублей 35 копеек, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 рублей, пени в размере 15 рублей 96 копеек, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1085 рублей, пени в размере 15 рублей 72 копейки.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Административный истец направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой Черниковым В.В. налоговой задолженности.

Административный ответчик направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по делу, поскольку задолженность им погашена.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ ИФНС от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

определил:

    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области от административного искового заявления к Черникову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

    Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                                              О.В. Блинкова

2а-279/2021 ~ М-251/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС России №3 по Самарской области
Ответчики
Черников В.В.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Блинкова О.В.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация административного искового заявления
13.04.2021Передача материалов судье
14.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2021Предварительное судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее