Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2015 ~ М-2034/2015 от 22.07.2015

№ 2-1959/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Черкашиной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Черкашиной Е.А. о взыскании суммы задолженности в размере 183076 <данные изъяты>, указав, что 11.07.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен договор №2013_11764633 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Заемщик Черкашина Е.А. обязалась ежемесячно уплачивать обязательный платеж в соответствии с условиями кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике платежей. Нарушая договор, ответчик не исполнила свои обязательства. Сумма задолженности Черкашиной Е.А. состоит из текущего долга по кредиту – <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченного кредита – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> – общую сумму задолженности, и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Черкашиной Е.А. по доверенности Редькин Р.А. исковые требования признал частично и пояснил, что не признает требования в части взыскания срочных процентов, так как они не предусмотрены кредитным договором.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 11.07.2013 г. между Банком и ответчиком Черкашиной Е.А. был заключен договор №2013_11764633 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>

Заемщик Черкашина Е.А. в нарушение своих обязательств по возврату задолженности в установленный срок не исполнила, систематически нарушая график погашения кредита, в связи, с чем кредитор обратился в суд к ней с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Черкашиной Е.А. перед кредитором составляет <данные изъяты>. Суд считает настоящий расчет правильным.

Действительно в кредитном договоре не указан размер процентной ставки за пользование кредитом. Однако в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора, указано, что процент составляет – 26,943% в год.

    Таким образом, на основании указанных выше норм Гражданского Кодекса РФ данная сумма задолженности подлежит взысканию с Черкашиной Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк».

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной при подаче в суд иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Черкашиной Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> – сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 24.08.2015 г.

Председательствующий    

Верно. Судья:          Е.Е. Игошина