Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2019 (2-3945/2018;) ~ М-4051/2018 от 24.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                                                                                   г. Минусинск

    Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                       Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                         Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Антошкина ЮМ к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске и Минусинском районе о понуждении включить в стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации,

У С Т А Н О В И Л:

    прокурор обратился в суд с иском в интересах Антошкина Ю.М. к УПФ РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о понуждении включить в стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить пенсию с 19 июня 2018 года.

Прокурор просил суд обязать УПФ РФ включить в специальный стаж Антошкина Ю.М. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.04.1998 года по 30.04.1998 года, с 09.09.1998 года по 28.12.1998 года, с 06.10.2003 года по 27.12.2003 года, с 17.09.2007 года по 30.12.2007 года, с 28.01.2008 года по 23.02.2008 года, с 01.03.2008 года по 30.03.2008 года, с 28.09.2009 года по 21.11.2009 года, с 01.12.2009 года по 30.12.2009 года, с 15.09.2012 года по 21.09.2012 года, с 10.10.2012 года по 03.11.2012 года, с 01.04.2014 года по 28.04.2014 года, с 27.10.2014 года по 23.11.2014 года, с 04.05.2015 года по 30.06.2015 года и назначить пенсию с 19 июня 2018 года.

Свои требования мотивирует тем, что в указанные периоды не были включены в специальный медицинский стаж истца, хотя подлежали включению на основании ст. 187 ТК РФ и ст. 173 ТК РФ, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направляется на упомянутые курсы, и исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Антошкин Ю.М. в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не заявлял, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Представитель ответчика по доверенности Рамбургер О.А. возражала в судебном заседании против заявленных требований. Суду пояснила, что курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный медицинский стаж.

    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истец 03 сентября 2018 года обратилась в ПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением ответчика № 490833/18 от 28 сентября 2018 года в назначении пенсии было отказано и ответчика бесспорно признал специальный стаж истица 28 лет 10 месяцев 22 дня (л.д. 53-55).

В специальный стаж истца действительно не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что следует из приложения к решению (л.д. 55).

Также судом установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации истец работал врачом Идринской райбольницы, Курагинской РБ (л.д. 34, 35).

Оценивая требования по понуждению включить в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующим выводам.

Стороной ответчика сам факт нахождения истца на указанных курсах повышения квалификации в указанное время не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.04.1998 года по 30.04.1998 года, с 09.09.1998 года по 28.12.1998 года, с 06.10.2003 года по 27.12.2003 года, с 17.09.2007 года по 30.12.2007 года, с 28.01.2008 года по 23.02.2008 года, с 01.03.2008 года по 30.03.2008 года, с 28.09.2009 года по 21.11.2009 года, с 01.12.2009 года по 30.12.2009 года, с 15.09.2012 года по 21.09.2012 года, с 10.10.2012 года по 03.11.2012 года, с 01.04.2014 года по 28.04.2014 года, с 27.10.2014 года по 23.11.2014 года, с 04.05.2015 года по 30.06.2015 года и назначить пенсию с 19 июня 2018 года.

Оценивая требования истца о назначении пенсии с 19 июня 2018 года суд приходит к выводу об их удовлетворении, так как ответчиком бесспорно был признан специальный стаж истица 28 лет 10 месяцев 22 дня (л.д. 55 оборот) и с учетом включенных судом периодов нахождения на курсах повышения квалификации (1 год 7 месяцев 23 дня) специальный стаж истца составляет более 30 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе включить Антошкину ЮМ в льготный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.04.1998 года по 30.04.1998 года, с 09.09.1998 года по 28.12.1998 года, с 06.10.2003 года по 27.12.2003 года, с 17.09.2007 года по 30.12.2007 года, с 28.01.2008 года по 23.02.2008 года, с 01.03.2008 года по 30.03.2008 года, с 28.09.2009 года по 21.11.2009 года, с 01.12.2009 года по 30.12.2009 года, с 15.09.2012 года по 21.09.2012 года, с 10.10.2012 года по 03.11.2012 года, с 01.04.2014 года по 28.04.2014 года, с 27.10.2014 года по 23.11.2014 года, с 04.05.2015 года по 30.06.2015 года и назначить пенсию с 19 июня 2018 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе назначить Антошкину ЮМ страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по подпункту 20 пункту 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 февраля 2019 года