Решение по делу № 1-325/2014 от 31.10.2014

Дело №1-325/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             24 декабря 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Балачевцева О.В.

подсудимого Иванова Д.В.

защитника адвоката Подшиваловой Г.С., представившей удостоверение <номер> и ордер серии <номер> от <дата>

потерпевшей ХХХ

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ИВАНОВА Д.В., <...>

<...>

<...>

<...>,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Иванов Д.В. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Иванов Д.В. <дата> около 17 часов 30 минут находился в неврологическом отделении ГБУЗ РБ «Центральная городская больница» (далее больница), расположенном на <адрес>, и увидел ключи, вставленные в замочную скважину кабинета медицинской сестры, куда он решил проникнуть с целью совершения кражи какого - либо имущества. С этой целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Иванов незаконно проник в кабинет, где с кушетки тайно похитил женскую сумку стоимостью <...>, с находящимися в ней тушью, карандашом, туалетной водой, золотой цепочкой стоимостью <...> и кошельком с <...>, принадлежащую ХХХ С похищенным имуществом Иванов Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <...>.

    Своими действиями Иванов Д.В. совершил преступление, предусмотренное пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ.

    Он же, Иванов Д.В. <дата> около 07 часов 30 минут проходил мимо магазина «Башспирт», расположенного на <адрес> и увидел стоящую рядом автомашину марки ГАЗ-578802 <номер>, принадлежащую Закрытому акционерному обществу «Мелеузовский молочно-консервный комбинат». Воспользовавшись тем, что водителя Д. нет в кабине, и, что за его действиями никто не наблюдает, Иванов тайно похитил из фургона автомашины коробку со сливочным маслом «Крестьянское» в количестве 80 пачек общей стоимостью <...>. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЗАО «Мелеузовский молочно-консервный комбинат» ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Иванов Д.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ.

    Кроме того, подсудимый Иванов Д.В. в период времени с <дата> по <дата>, находился в доме М., расположенном по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «Алкатель», стоимостью <...> с <...> на счете, принадлежащий УУУ. С похищенным имуществом Иванов Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <...>.

    Своими действиями Иванов Д.В. совершил преступление, предусмотренное пунктами «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Подшивалова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Балачевцев О.В., потерпевшая ХХХ не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого.

    Суд, выслушав государственного обвинителя Балачевцева О.В., потерпевшую ХХХ, подсудимого Иванова Д.В., защитника Подшивалову Г.С., огласив заявления потерпевших УУУ, ЗЗЗ, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Иванову Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 5-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Иванова Д.В. квалифицируются судом по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину; по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; и по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Судом установлено, что Иванов Д.В. <...>, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства: явки с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшим, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания.

    Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

    По месту жительства участковым уполномоченным полиции Иванов Д.В. характеризуется <...>.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения статей 64, 68 ч. 3 УК РФ.

Настоящие преступления, в том числе, средней тяжести Иванов Д.В. совершил в период условного осуждения, назначенного приговором Куюргазинского районного суда от <дата>. С учетом данных о личности подсудимого, содеянного, смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что цели наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, с сохранением условного осуждения, назначенного приговором Куюргазинского районного суда от <дата>, на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАНОВА Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по части 1 статьи 158 УК РФ - 1 год 4 месяца лишения свободы.

    На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года. Обязать Иванова ежемесячно один раз являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ее уведомления место жительства, не покидать его с 23 до 06 часов.

    Меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в зале суда Иванова из-под стражи освободить. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с <дата> по <дата>.

    Сохранить условное осуждение, назначенное приговором Куюргазинского районного суда от <дата>, исполнять данный приговор самостоятельно.

    Вещественные доказательства: пластиковую карту «Единая Россия» на имя ХХХ возвратить потерпевшей ХХХ; коробку от сотового телефона «Алкатель» оставить у потерпевшей УУУ; 80 пачек сливочного масла «Крестьянское», хранящееся у свидетеля Д., передать представителю потерпевшего ЗЗЗ; товарно-транспортную накладную <номер> от <дата> оставить у представителя потерпевшего ЗЗЗ, кепку белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.     

Председательствующая