Дело №***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 ноября 2010 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Черниковой Марины Викторовны к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черникова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 25 августа 2010г. между нею и ответчиком был заключен трудовой договор №*** на неопределенный срок, в соответствии с которым она была принята на работу в структурное подразделение – администрация на должность менеджера по закупкам ООО «ИмпериалСтрой» и ей был установлен должностной оклад в размере 16000руб. В тот же день был издан приказ о её приеме на работу. 18 октября 2010г. истицей было подано заявление об увольнении по собственному желанию с 18 октября 2010г.. В тот же день ответчиком был издан приказ о прекращении трудового договора, внесена запись в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию, выдана трудовая книжка. Однако, окончательный расчет с истицей не произведен до настоящего времени. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период с 01 октября 2010г. по 18 октября 2010г. в размере 14016,11 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 105 руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Галицкова С.Н. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, просила суд прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истицы не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание ст.221 ГПК РФ представителю истца понятно.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данные полномочия представителя оговорены выданной на ее имя доверенностью, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем истца Черниковой М.В. по доверенности Галицковой С.Н. отказ от иска к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Черниковой Марины Викторовны к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента вынесения в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.
Председательствующий: