Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2018 ~ М-440/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 марта 2018 года                             г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Волковой АН о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подано в Самарский районный суд г. Самары с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика согласно иску указан адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Из представленных документов не установлено, что сторонами изменена территориальная подсудность рассмотрения споров, в связи с чем, применяются общие правила определения территориальной подсудности – по месту жительства ответчика.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Волковой АН о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение в Красноармейский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.В. Грибова