Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2010 ~ М-1005/2010 от 14.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года                                  г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

с участием представителя истца ОАО «МЕТКОМБАНК» Барышникова Н.П.,

действующего на основании доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/ №,

ответчиков: Григорьевой В.В., Суставова Н.Г.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к , , , о взыскании просроченной суммы кредита и процентов, пени и досрочном возврате суммы кредита,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество ОАО «МЕТКОМБАНК» обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к , , , о взыскании просроченной суммы кредита и процентов, пени и досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № от /ДД.ММ.ГГГГ/, указав, что ОАО «МЕТКОМБАНК» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком до /ДД.ММ.ГГГГ/. Данная сумма была им получена наличными деньгами в кассе банка по расходному кассовому ордеру от /ДД.ММ.ГГГГ/ №. В обеспечение кредита в полном объеме банк заключил договоры поручительства с – договор № и – договор №, – договор №, согласно которым поручители обязуются солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком кредитного договора. с /ДД.ММ.ГГГГ/ кредит и проценты за пользование кредитом не оплачивает. Погашение кредита производилось в безналичном порядке, однако зарплата на счет перестала поступать, он начал погашать кредит наличными, но в суммах меньших, чем требовалось. Несмотря на то, что ответчикам высылались письменные предупреждения, никаких мер к погашению образовавшейся задолженности они не предприняли. Банк просит взыскать солидарно с ответчиков , , , задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Барышников Н.П., поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в рамках кредитного договора № от /ДД.ММ.ГГГГ/ была выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, на срок до /ДД.ММ.ГГГГ/ под <данные изъяты> % годовых. Данный кредит обеспечивался договорами поручительства: № – поручитель , № – поручитель , № – поручитель В нарушение условий указанного договора не вносил обусловленную плату своевременно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на /ДД.ММ.ГГГГ/ составила:

- просроченная сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей

- пени за просрочку оплаты основного долга – <данные изъяты> рублей

- досрочно сумма кредита – <данные изъяты> рублей

- просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей

- пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не выполняют ни заемщик, ни поручители. Он просит взыскать с ответчиков долг по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма требований - <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что – ее муж, действительно брал кредит на сумму <данные изъяты> рублей. С /ДД.ММ.ГГГГ/ года, ему стали задерживать выплату заработной платы, в связи с чем начались просрочки платежей по кредиту. Она не работает, так как на ее иждивении находится внук.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование чего пояснил, что он является поручителем по кредиту, выданному ОАО «МЕТКОМБАНК», однако не имеет достаточных средств для того, чтобы погашать его кредит, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, жена нигде не работает, поскольку является инвалидом по зрению, кроме того, ему необходимо свой погашать кредит, ежемесячные платежи по которому составляют <данные изъяты> рублей.

Ответчики , в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования ОАО «МЕТКОМБАНК» признают в полном объеме.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО«МЕТКОМБАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно копии кредитного договора № от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д. 6-8) ОАО «МЕТКОМБАНК» предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на срок до /ДД.ММ.ГГГГ/ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора /ДД.ММ.ГГГГ/ были заключены договоры поручительства: № с , № с                     , № с

Получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от /ДД.ММ.ГГГГ/ № в сумме <данные изъяты> рублей на основании договора от /ДД.ММ.ГГГГ/ № (л.д. 17).

Таким образом, ОАО «МЕТКОМБАНК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, а именно, п.п.4.3., 4.4, 4.9 и 5.4, в случае не возврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный договором срок, заемщик выплачивает банку пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просрочки сроком 7 (семь) календарных дней банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней

Исходя из расчета ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» <адрес>) на /ДД.ММ.ГГГГ/ задолженность по возврату кредита составила:

- просроченная сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей

- пени за просрочку оплаты основного долга – <данные изъяты> рублей

- досрочно сумма кредита – <данные изъяты> рублей

- просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей

- пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1.1 договоров о поручительстве, заключенных с ответчиками , и , устанавливает солидарную ответственность поручителя с заемщиком (л.д. 9-14).

Таким образом, между сторонами по договору возникли обязательства с солидарной ответственностью должников. В связи с этим к указанным отношениям должны применяться нормы ст. 322 - 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих правоотношения кредитора и должников при возникновении солидарной обязанности (ответственности), предусмотренной условиями договора либо законом. Банк, являющийся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнение обязательства как от конкретного должника в отдельности, так и от всех должников совместно. Следовательно, исковые требования ОАО «МЕТКОМБАНК» о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, в том числе и начисленных процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с , , , подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при обращении истца в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к , , , о взыскании просроченной суммы кредита и процентов, пени и досрочном возврате суммы кредита - удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , , в пользу открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств 29 ноября 2010 года.