Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1629/2016 ~ М-229/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-1629/16 по иску ПАО «Бинбанк Кредитные карты» к Минебаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Бинбанк Кредитные карты» с Минебаева И.Х. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, исходя из адреса, указанного в исковом заявлении.

Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответа на запрос усматривается, что Минебаев И.Х. с 14.03.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ключи, <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Учитывая, что место жительства ответчика – Минебаева И.Х. территориально подсудно <данные изъяты> районному суду <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк Кредитные карты» к Минебаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:          (подпись) Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-1629/2016 ~ М-229/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Бинбанк Кредитные карты
Ответчики
Минебаев И.Х.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Предварительное судебное заседание
22.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2016Судебное заседание
25.02.2016Предварительное судебное заседание
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Дело оформлено
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее