ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Галушко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3959/18 по иску Мачарашвили Р. А. к Выдай В. В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Махарашвили Р. А. <дата> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику к Выдай В. В. (место жительства неизвестно) о взыскании долга по расписке в сумме <...> руб.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, были истребованы и в суд представлены сведения о паспортных данных ответчика, согласно которым место жительства ответчика: <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волоколамский городской суд Московской области, т.е. по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3959/18 по иску Мачарашвили Р. А. к Выдай В. В. о взыскании долга по расписке, передать по подсудности в Волоколамский городской суд Московской области (адрес: <адрес>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Ермилова