Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2015 ~ М-1150/2015 от 10.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием прокурора Бараевой С.Н., истицы Толочной А.М. и её представителя Максимкова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толочной А.М. к Юсифову И.Р. о компенсации морального вреда,

установил:

Толочная А.М. обратилась в суд с требованиями о компенсации морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) ДД.ММ.ГГГГ, в котором истица получила телесные повреждения.

В судебном заседании Толочная А.М. и её представитель заявленные требования поддержали, настаивая на взыскании <данные изъяты> руб. Юсифов И.Р. в суд не явился, что с учетом согласия стороны истицы дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы, дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, заслушав пояснения Толочной А.М., её представителя и заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения иска, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> Юсифов И.Р., управляя автомобилем авто1, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (РФ) совершил наезд на пешехода Толочную А.М., пересекавшую проезжую часть по пешеходному переходу.

В результате ДТП истице был причинен вред здоровью в виде <данные изъяты>. По поводу данных повреждений Толочная А.М. проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Приведенные обстоятельства установлены проверкой по ДТП органами внутренних дел, учитываемым по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года вступившим в законную силу постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юсифова И.Р. к административной ответственности по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждены документально.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса (ГК) РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим такой вред. Этим лицом с учетом положений ст. 1079 ГК РФ является ответчик. Данных о причинении вреда Толочной А.М. вследствие непреодолимой силы или о наличии у неё умысла на причинение данного вреда не добыто.

Определяя размер испрошенной компенсации, суд находит обозначенную истицей сумму завышенной и считает необходимым ее уменьшить до <данные изъяты> руб. При этом учитываются оговоренные в ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ принципы разумности и справедливости, вина причинителя вреда, ее форма (неосторожная), но в то же время грубость допущенного нарушения правил безопасности дорожного движения, характер причиненных Толочной А.М. физических и нравственных страданий, связанный с полученными телесными повреждениями, продолжительностью и способами их лечения, медицинской классификацией вреда здоровью истицы, конкретные обстоятельства дела, трудоспособность ответчика, социальный статус и возраст Толочной А.М. Также принимается во внимание, что вред здоровью истца является непосредственным и объективным, а сам он причинен Юсифовым И.Р. при использовании источника повышенной опасности.

При таких обстоятельствах с Юсифова И.Р. подлежит взысканию в пользу Толочной А.М. <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда и на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оформлению полномочий представителя в размере <данные изъяты> руб. и оплате его услуг в размере <данные изъяты> руб. Последнее возмещение определяется исходя из принципа разумности, характера спора, периода его рассмотрения, объема оказанной юридической помощи, факта частичного удовлетворения иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Толочной А.М. к Юсифову И.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Юсифова И.Р. в пользу Толочной А.М. <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов