Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2020 от 31.01.2020

1-118/2020

66RS0051-01-2020-000221-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                    

Свердловской области «10» февраля 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

обвиняемой Осиповой Ю.В., её защитника – адвоката Дъячковой О.Г.,

обвиняемой Пирожковой Н.А., её защитника – адвоката Михалева В.А.,

следователя МО МВД России «Серовский» Курагиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Курагиной Л.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Осиповой Юлии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Пирожковой Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:20 до 15:05 мин., Осипова Ю.В. совместно с Пирожковой Н.А пришли к Торговому Центру «Небо», расположенному по адресу: <адрес>. Желая совершить хищение одежды из магазина «Глория Джинс», Осипова Ю.В., имеющая при себе магнит для снятия противокражных бирок с одежды, договорилась с Пирожковой Н.А. совершить кражу одежды, принадлежащей Акционерному Обществу «Глория Джинсы» (далее по тексту АО «Глория Джинс») при помощи указанного магнита. При этом Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А. заранее распределили между собой роли при совершении преступления, а именно: Пирожкова Н.А. пройдет в кабинку для примерки вместе со своей малолетней дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ р., не осведомленной о преступных намерениях Осиповой Ю.В. и Пирожковой Н.А., направленных на хищение имущества АО «Глория Джинс», где малолетняя ФИО7 должна примерить выбранную для кражи одежду. После примерки Пирожкова Н.А., в свою очередь должна передать вещи Осиповой Ю.В., которая в это время будет находиться в соседней примерочной кабинке и при помощи магнита снять противокражные бирки с приготовленных для кражи вещей, после чего она передаст приготовленные вещи для кражи Пирожковой Н.А., а также часть похищенного имущества положит в сумку к Пирожковой Н.А. При этом Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А. договорились не сообщать малолетней ФИО7 о своих преступных намерениях, и тайно для окружающих с похищенными вещи из магазина выйти, тем самым с места преступления скрыться. Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А. в дальнейшем намеревались похищенное имущество использовать по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:20 до 15:05 мин., во исполнение задуманного Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение одежды, пришли в помещение торгового зала АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, где прошли вместе с малолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ р., к вешалкам с одеждой. Согласно ранее распределенным ролям Осипова и Пирожкова Н.А. взяли со стоек понравившуюся им подростковую одежду, а именно: блузку «GWT001162» стоимостью 999 рублей, брюки «GPT006299» стоимостью 899 рублей и куртку «GOW002212» стоимостью 2699 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинсы», с которыми они ушли в примерочную. Согласно намеченного плана, Пирожкова Н.А. помогла примерить малолетней дочери куртку. После этого Пирожкова Н.А. с целью совершения тайного хищения куртки, и чтобы ее малолетняя дочь не догадалась о ее преступных намерениях направленных на совершение хищения чужого имущества, сказала свой дочери о том, что в магазине проходит акция, что можно забрать новую куртку и оставить в магазине старую, тем самым ввела в заблуждение ФИО8 В это время, Пирожкова Н.А. тайно от малолетней ФИО7 передала похищенную куртку, а также блузку и брюки вместе с прикрепленными на них противокражними бирками в соседнюю примерочную кабинку, где ее ожидала Осипова Ю.В. со специальным магнитом для снятия противокражных бирок. В свою очередь Осипова Ю.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Пирожковой Н.А., сняла с блузки, брюк и куртки противокражные бирки при помощи специального магнита, тем самым обезличив похищенное имущество и предала похищенную куртку Пирожковой Н.А., а блузку и брюки спрятала в сумке Пирожковой Н.А. Затем Пирожкова Н.А. помогла надеть ФИО7 похищенную куртку и предложила из магазина выйти. Малолетняя ФИО7, ничего не подозревая о преступных действиях Осиповой Ю.В. и Пирожковой Н.А., направленных на хищение куртки, блузки и брюк, принадлежащих АО «Глория Джинс», заблуждаясь о намерениях своих родных, предполагая, что мать заплатит за вещи, в надетой похищенной куртке направилась к выходу. В это время Осипова Ю.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Пирожковой Н.А., убедившись, что за их действиями никто не следит, тайно от окружающих, умышленно с корыстной целью с приготовленными к хищению блузкой и брюками вышли из магазина АО «Глория Джинс». Таким образом, Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих, умышленно с корыстной целью похитили блузку «GWT001162» стоимостью 999 рублей, брюки «GPT006299» стоимостью 899 рублей и куртку «GOW002212» стоимостью 2699 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинсы», с места преступления скрылись. В дальнейшем Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А. похищенные вещи использовали по назначению.

В результате умышленных, совместных, преступных действий Осиповой Ю.В. и Пирожковой Н.А. - кражи, АО «Глория Джинс» причинен материальный ущерб в размере 4597 рублей.

В судебном заседании Осипова и Пирожкова указали, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают, обстоятельства обвинения в отношение них указаны верно. В данный момент свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись и загладили причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа им понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Защитники Дъячкова О.Г. и Михалев В.А. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, в котором она выражает согласие на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ( л.д. 212).

Согласно нормам ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового в виде судебного штрафа составлено уполномоченным на то должностным лицом и с согласия руководителя следственного органа МО МВД «Серовский» при наличии согласия обвиняемых на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, что полностью соответствует требованиям ч.2 ст. 446.2 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Осипова Ю.В. и Пирожкова Н.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред.

Осипова Ю.В. к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность Осиповой Ю.В. судом не установлено.

Пирожкова Н.А. к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность Пирожковой Н.А. судом не установлено.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, способ совершения преступления, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела, оценив соответствие прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении Осиповой Ю.В. и Пирожковой Н.А. уголовное дело и уголовное преследование, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами дохода и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей для каждого.

В соответствие с ч.1 ст. 31 УИК Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Осиповой Юлии Владимировны и Пирожковой Натальи Анатольевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Осиповой Юлии Владимировне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Пирожковой Наталье Анатольевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сервоский») ИНН 6632002691, КПП 6632010001, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, расчетный счет 10№, ОКТМО 65756000, КБК 18№, лицевой счет 04621500820.

Разъяснить Осиповой Ю.В. и Пирожковой Н.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4. УК Российской Федерации: в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осиповой Ю.В. и Пирожковой Н.А. оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - синюю курточку, розовею курточку, блузку и брюки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский»– вернуть Пирожковой Н.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток через суд его принявший.

Председательствующий                  Е.Г. Богородская