ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2020 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/20 по иску потребительского кооператива Чеховское Районное Потребительское Общество к Азарову Алексею Анатольевичу об установлении соразмерной платы за сервитут,
УСТАНОВИЛ:
Истец потребительский кооператив Чеховское Районное Потребительское Общество обратился в суд с иском к ответчику Азарову Алексею Анатольевичу об установлении соразмерной платы за сервитут.
Между тем, судом установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суд не известил.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования потребительского кооператива Чеховское Районное Потребительское Общество к Азарову Алексею Анатольевичу об установлении соразмерной платы за сервитут оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.В. Геберт