Решение
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 г. р. п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
с участием истца Кушнера А.В,
ответчика Алексеева А.П,
при секретаре Курылевой Н.О,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнера <данные изъяты> к Алексееву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, суд
установил:
Кушнер А.В. обратился в суд с иском к Алексееву А.П. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 10 марта 2010 г. взял у него деньги в размере 300.000 руб, и обязался возвратить в срок до 1октября 2010 г, однако в указанный срок ответчик возвратил частично долг в размере 200.000 руб, на его предложение о добровольной уплате оставшейся суммы долга -100.000 руб, ответчик не ответил. Просит суд взыскать с ответчика Алексеева А.П. в его пользу оставшуюся сумму долга в размере 100.000 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснив суду, что указанную сумму он передал в долг ответчику Алексееву А.П, для развития бизнеса. В срок до 1 октября 2010 г. ответчик ему возвратил лишь часть долга -200.000 руб, а оставшуюся сумму долга 100.000 руб, до настоящего времени не выплатил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Алексеев А.П. исковые требования в судебном заседании признал в полном объёме, пояснив суду, что он не смог своевременно возвратить полностью сумму долга, поскольку у него начались проблемы в бизнесе.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договором займа признается соглашение сторон, согласно которому одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что 10 марта 2010 г. г. истец Кушнер А.В. передал в долг ответчику Алексееву А.П. денежные средства в размере 300.000 руб, что подтверждается распиской от 10.03.2010 г, заверенной нотариусом Козульского нотариального округа Красноярского края ФИО4, зарегистрированной в реестре №, согласно которой ответчик Алексеев А.П. в срок до 1 октября 2010 г. обязался заёмщику полностью возвратить сумму долга (л.д.5).
Однако долг по договору займа от 10 марта 2010 г. возвращен частично в размере 200.000 руб, а оставшаяся сумма долга в размере 100.000 руб. до настоящего времени не возвращена истцу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Алексеевым А.П. нарушены обязательства возвращения суммы долга истцу Кушнеру А.В, поэтому с ответчика Алексеева А. П. в пользу истца Кушнера А.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 100.000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Алексеева А.П, следует взыскать сумму расходов по оплате госпошлины в пользу истца Кушнера А.В, в размере 3200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Алексеева <данные изъяты> в пользу Кушнера <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 100.000 руб. (сто тысяч руб), а также судебные расходы в размере 3200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова