Постановление по делу № 4/13-37/2020 от 15.01.2020

Дело № 4/13-37/2020                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    20 февраля 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Батинова Анатолия Владимировича, ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Батинов А.В. ранее судим:

- приговором Чайковского городского суда Пермской области от 23.01.2007 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года) по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Освобожден по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 18.02.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 9 дней.

Постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2016 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года отказано в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом;

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 26.09.2008 года (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года) по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2016 года отказано в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом;

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 19.11.2008 года (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2016 года отказано в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом;

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 18.12.2008 года (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года) по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2016 года отказано в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом;

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 14.01.2010 года (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года и от 09.11.2016 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам 20 дням лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 10.07.2013 года в связи с заменой неотбытого наказания исправительными работами на 1 год 6 месяцев 14 дней с удержанием 15% заработка в доход государства;

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 24.10.2013 года (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 09.11.2016 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 20.12.2016 года по отбытии срока наказания;

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 07.03.2017 года по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года отказано в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Освобожден 06.07.2018 года по отбытии срока наказания, снят с учета 05.07.2019 года, штраф уплачен 05.02.2018 года.

Он же осужден:

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 25.09.2019 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Батинов А.В. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ, согласно части 3.1 которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Вместе с тем, наказание в виде лишения свободы по приговорам Чайковского городского суда Пермской области от 23.01.2007 года, Чайковского городского суда Пермского края от 26.09.2008 года, от 19.11.2008 года, от 18.12.2008 года и от 14.01.2010 года осужденным отбыто полностью; наказание по данному приговору не присоединялось к наказанию по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 25.09.2019 года, по которому Батинов А.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

По смыслу же положений ст.72 УК РФ во взаимосвязи со ст.70 данного Кодекса, зачет наказания не распространяется на лиц, которыми наказание по предыдущему приговору уже отбыто, а потому в этой части уже исчерпали себя и уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния, установленные в соответствии с приговором суда. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципу справедливости, целям наказания (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 года № 2232-О). Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 года № 2952-О.

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного по приговорам Чайковского городского суда Пермского края от 24.10.2013 года и от 07.03.2017 года на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, поскольку данными приговорами отбывание наказания Батинову А.В. назначалось в исправительной колонии строгого режима.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после вынесения постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года и от 09.11.2016 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года и постановления приговора Чайковского городского суда Пермского края от 25.09.2019 года в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Батинову Анатолию Владимировичу о приведении приговоров Чайковского городского суда Пермской области от 23.01.2007 года, Чайковского городского суда Пермского края от 26.09.2008 года, от 19.11.2008 года, от 18.12.2008 года, от 14.01.2010 года, от 24.10.2013 года, от 07.03.2017 года и от 25.09.2019 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

        Судья                             В.В. Меледин